Osa musti auke võis olla juba enne Suurt Pauku
Teadlaste uus teooria tekitab küsimusi, millele on võimatu vastata. Kosmoloogid Alan Coley Kanada Dalhousie ülikoolist ja Bernard Carr Londoni Kuninganna Mary ülikoolist avaldasid füüsikauudiste võrgulehel arXiv.org artikli, milles nad väidavad, et osade niinimetatud varajaste mustade aukude tekke võis põhjustada enne Suurt Pauku toimunud Suur Raks.  See on stsenaarium, mille järgi universum on niiöelda suletud ning hakkab millalgi paisumise asemel hoopis jälle kokku tõmbuma. See toetab teooriat, et Suur Pauk ei olnud ühekordne sündmus, vaid see esineb tsükliliselt üha uuesti ja uuesti, kui universum üheks ainsaks punktiks kokku tõmbub ning seejärel plahvatab. See idee põhineb tõsiasjal, et Maad ning muud teadaolevat osa universumist tabavad aegajalt seletamatud gammakiirguse pursked. Coley ja Carri arvates võivad need olla tingitud sellest, et varajaste mustade aukude energia saab otsa ning need lagunevad.   Arvatakse, et varajased mustad augud erinevad tavalistest mustadest aukudest, mis moodustuvad supernoova plahvatuse tagajärjel, täites sellest järele jäänud tühjuse. Musta augu gravitatsioon on nii suur, et isegi valgus, ei pääse sellest välja. Paljud teoreetikud toetavad arvamust, et eksisteerivad ka teist tüüpi mustad augud, mis moodustusid Suurele Paugule järgnenud esimestel hetkedel. Need mustad augud oleksid väiksemad ning tekkinud Suure Paugu energiast. Coley ja Carr väidavad oma teoorias, et kui need varajased mustad augud on olemas, siis osad neist võis tekitada Suure Raksu käigus kokkuvarisev universum, misjärel õnnestus neil kuidagi pääseda kõigest muust koosnevasse singulaarsuspunkti sattumisest, mis on meile teadaoleva universumi lähtepunkt. Pärast Suurt Pauku need varajased mustad augud lihtsalt sulasid värskelt tekkinud universumiga ühte. Coley ja Carr nõustuvad, et üheks probleemiks on see, et tõenäoliselt ei ole enne ja pärast Suurt Pauku tekkinud varajasi musti auke võimalik eristada. Tegemist on loomulikult puhtalt spekulatsiooniga, sest keegi pole kunagi tegelikult varajast musta auku näinud ega esitanud tõestusmaterjali nende olemasolu kohta. Vaatamata sellele tõstatab see spekulatsioon väga tõsiseid küsimusi, millele on teadlastel võimatu vastata. Näiteks, kas see on igavesti olnud nii, et kui universum tõmbub kokku, siis see plahvatab ning see tsükkel kordub üha uuesti ja uuesti? Või kas on võimalik, et meie vaade universumile on nii piiratud, et me näeme ainult tillukest murdosa sellest ning seetõttu on kõik teooriad ja selgitused kõigest oletused? Ning lõpuks võibolla kõige raskem küsimus  - kas on võimalik, et universumil ei ole piire? Jaatav vastus viimasele küsimusele tähendaks, et Suur Pauk oli kõigest tilluke sündmus, mis toimus ühes väikeses osas lõputust avarusest. Võimalik, et ükskõik kui kaua inimkond ka ei eksisteeri, ei saa me sellistele küsimustele kunagi vastuseid, mis võib kokkuvõttes tähendada, et me peame lihtsalt leppima teooriate uskumisega.
