Kohus ei pidanud Kenderi süüasja prokuröri taandamist vajalikuks
Kohtunik Leo Kunman leidis, et Põhja ringkonnaprokuröri Lea Pähkli taandamine pole põhjendatud ning jättis Kenderi kaitsja Paul Kerese taotluse rahuldamata. Kohtunik märkis, et kellegi muljed ja oletused ei saa olla taandamise aluseks. Prokurör taotles protsessi kuulutamist osaliselt kinniseks, kaitsja oli sellele vastu. Kenderi advokaat Paul Keres leidis, et süüdistusakt tuleks saata prokuratuuri tagasi, kuna selles pole välja toodud teo subjektiivne külg. Kohtunik teeb mõlema taotluse ehk nii istungi avalikkuse piiramise kui süüdistusakti tagasisaatmise kohta määrused pärast eelistungit. Kohus määras esimese istungi 2. maile ning istungid on esialgu planeeritud kahele nädalale. Vandeadvokaat Keres taotles eilsel eelistungil prokuröri taandamist protsessilt, kuna tema hinnangul pole ta erapooletu. Kerese väitel kuulis keskerakondlasest riigikogulane Oudekki Loone Tallinna ülikooli kohvikus, kuidas prokurör Lea Pähkel üritas mõjutada ja kutsuda protsessile Kenderi vastu tunnistajaks Rein Veidemanni. Prokuröri kinnitas eile, et ta ei ole üritanud mõjutada, vaid rääkis Veidemanni, kui kirjanduseksperdiga, kirjandusest. Süüdistus Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistab Kaur Kenderit tema kirjutatud õudusnovelli tõttu lapsporno valmistamises. Politsei käivitas 2014. aasta detsembri lõpus kriminaaluurimise seoses internetilehel nihilist.fm Kaur Kenderi nime alt tulnud postitusega, mis kandis pealkirja Untitled 12. Uurimise põhjustanud tekst oli 85 000 tähemärki pikk ning koosnes suuresti räigetest ja detailsetest suguühte kirjeldustest mehe ja laste vahel, mille kultuuriministeeriumi juures tegutsev ekspertkomisjon hindas pornograafiliseks. Kender väitis politseile, et tegemist ei ole lapspornoga, vaid seksuaalmaniaki-sarimõrvari psühholoogilise lagunemise ja psühhiaatrilise kollapsiga, mis on kirjutatud läbi tohutu groteskiprisma. Põhja ringkonnaprokurör Lea Pähkel ütles ERR-i uudisteportaalile, et kriminaalmenetlust alustati laekunud kuriteoteate peale, kuna igasuguse alaealisi pornograafilises situatsioonis kujutava teose – seal hulgas ka kirjalikus vormis – tootmine on seadusega keelatud. „Selle, kas Kaur Kenderi konkreetne tegu kvalifitseerub lapspornograafia tootmise alla või mitte, peab otsustama kohus,“ ütles Pähkel. Karistusseadustik näeb lapsporno valmistamise eest ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.
