"Foorum": puudu pole mitte uutest ideedest, vaid puudulik on nende elluviimine
    *Vaja on vähendada igapäevast bürokraatiat, seda pole varem tehtud.*Peaksime pöörama tähelepanu neljale asjale – maksumeetmed, toetusmeetmed, teaduse jm toetamine ja seadusandlikud muudatused.*Ettevõtja ei oota toetust, vaid atraktiivset keskkonda, erinevad toetusmehhanismid on pigem rikkunud seda keskkonda.*Peame mõtlema, kuidas muuta keskkond pensionifondide jaoks ligitõmbavamaks.    *Meile meeldib võrrelda end naabritega ja öelda, et me ei näegi nii halvad välja. Ma ei patsutaks meile õlale, et eelmise aasta majanduskasv on midagi, mille pärast ei pea täna enam üldse muretsema.*Praegune olukord ei ole toonud meile investeeringuid, on loonud olukorra, kus Läti ja Leedu lähevad meist mööda.*Täna ei koguta maksudega piisavalt, et täita riigi ülesandeid.*Sellega ei saa leppida, et Eesti saatus on kestev kahanemine. Kogu jõupingutus ei peaks minema uute talentide võõrsilt Eestisse meelitamisele, aga Eesti inimeste lahkumise peaks muutma vähem aktraktiivsemaks kui see praegu on.  *Rahuloluks ei ole mingisugust põhjust. Ideid on küll ja küll, aga selline „luige ja haugi“ koalitsioon ei suuda ühegi idee elluviimisel kokku leppida.*Võrrelgem Taavi Rõivase eelmist ja praegust valitsust – Rõivas ei otsi enam aktiivselt turgusid.*Tark migratsioonipoliitika ehk sõda talentide pärast on väga oluline.*Me saame PISA-testis häid tulemusi, sest me teame vastuseid PISA-testi küsimustele. Elu küsib natukene muud – meeskonnatöö ja kiire ümberõppe oskusi jne.  *Ideede otsimist riigi ja ettevõtjate vahel on väga palju.*Peame otsima uusi majandusharusid.*Tööjõu osas peame võtma avatud positsiooni – panema rõhku kutseõppele, ümberõppele ja kõrget lisandväärtust tootva välistööjõu sissetoomisele.*Kõik Eesti edulood koosnevad erinevatest osadest – ühtainust spunki ehk ideed on keeruline leida.*Need asjad, milles me oleme tugevad, sinna tuleb edasi panustada. Arvamuslaud  *Leidub mitmeid häid algatusi, aga kas see on piisav? Kas saaks sektoreid veel avada ja nõudeid kaotada? Kas me ei võikski müüa Eestit kui riiki, kus kõik uued tehnoloogiaettevõtted saavad katsetada oma uusi lahendusi? Kuidas saada pildile välisinvestorite jaoks?*Põhiline ootus on see, et on sobilik investeerimiskeskkond, mis oleks investoritele atraktiivne.*Ettevõtlust peab toetama mitte ainult sõnade, vaid meetmetega.*Positiivset õhinat on Eesti majanduse suhtes vähe.*Meie majanduskasvu üks trump on avatus, me ei tohi kapselduda.  *Ideede puudust tegelikult ei ole, pigem on puudulik ideede elluviimise külg.*Valitsus võib uksi paotada, aga kui ei jätku jõudu n-ö seda kaupa uksest läbi viia, siis sellest pole kasu.*Puudulik on kontsentreeritud tegevus, mis viib sihile. Kõik ei olene keskkonnast, ettevõtjatega on vaja teha tööd isiklikul tasandil.*Vaja on nuputada, et kuidas luua instrumente, tänu millele saaksid kliendid targalt investeerida.*Kõige olulisem on ideed teoks teha, mitte neist ainult rääkida.*Meie probleem on see, et meile meeldib kiitus, et oleme endistest NSV-riikidest kõige edukamad – see on ekslik, sest see on tegelikult kõige raskem positsioon. 
