Leht: eksperdid ei pea Tere saneerimiskava edukaks
Tallinna kohtutäitur ja pankrotihaldur Toomas Saarma ning konsulatatsioonifirma BDO partner Urmas Võimre eksperthinnangu järgi ei saa üksnes ühele abinõule rajatud saneerimismenetlus olla edukas ning see iseloomustab pigem pankrotimenetlust, mitte saneerimist, kirjutab Postimees. "Erakordselt pikk saneerimistähtaeg – kümme aastat – osundab Tere liigsuurele võlakoormale ning suutmatusele täita võlakohustused mõistliku tähtaja jooksul," nentisid eksperdid. Ekspertidele tekitas küsimusi ka see, et saneerimiskavas pole peetud vajalikuks rakendada juhtimisstruktuuri muutmist, tegevuse kontsentreerimist mõnele konkreetsele tootegrupile või teenusele, täiendavate omafinantseeringute tegemist ja võõrfinantseeringute kaasamist, täiendavate tagatiste andmist või varade osalist võõrandamist. Saneerimiskavas on toodud välja Tere plaan jagada ettevõtte majandustegevus vastavalt tootmisüksustele ära kolme tütarettevõtte vahel, mis võimaldaks vajaduse korral ühe või mitme tootmisüksuse müüki, kuid samas pole varade müümist saneerimisabinõuna kavandatud. Tere piimatööstuse omanik Oliver Kruuda eksperthinnanguga nõus ei ole ning kavatseb selle vaidlustada. "Kahetsusväärselt on kohtu poolt määratud eksperdid eksinud seaduse nõuete vastu ning esitanud oma arvamuse viisil, mis ei vasta seaduse nõuetele," märkis Kruuda 30. juunil võlausaldajatele saadetud teavituskirjas.
