Teadlased jagavad fotosid, kus veidralt kujutatud teadus ajab naerma
Teadlased kasutavad teemasilti #BadStockPhotosOfMyJob, mis eesti keeles võiks olla “kehvad fotopanga pildid minu tööst”. Kõik algas sellest kui California ülikooli biokeemia ja –füüsika professor Nicole Paulk valmistas ette esitlust, millesse püüdis leida teadust illustreerivaid fotosid. Ta tahtis kasutada pilte, mis ei kujutaks teadlasi vanameestena küünarnukilappidega velvetpintsakus. Internetist otsides leidis ta aga pilti laborikitlis teadlasest hoidmas pintsetide vahel kuiva jää tükikest.  This stock image of a scientist is PRICELESS. I too often find myself inspecting each nugget of dry ice one by one. Can never be too careful ???? pic.twitter.com/f1HrDgobuK — Nicole K. Paulk (@Nicole_Paulk) April 24, 2018    “Foto sellest teadlasest on USKUMATULT NALJAKAS. Ma leian end ka alatasa uurimas iga tükikest kuiva jääd – hoolikus pole kunagi liigne.” Sellise säutsu postitas Nicole Paulk Twitterisse ning ei läinud kaua kui teadlased üle maailma hakkasid jagama sarnaseid pilte humoorikate inimlähedaste seletustega, miks pildil kujutatu on ebarealistlik ning päriselus oleks sõna otseses mõttes naeruväärne. ERR Novaator valis sotsiaalmeedias postitatutest välja 10 näidet fotolavastustest, mis päriselus on siiralt naljakad. 1. Teadlased vahtimas värvilisi vedelikke. Tegelikult on laborites üsna vähe värvilisi vedelikke ning enamasti on tegu töövahenditega ja no mis sa sellest reagendist või indikaatorist ikka jõllitad.  ‘What the f*ck is this?’ One of the key questions biologists like me try to answer on a daily basis by staring intensely at coloured liquids #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/7fRqLm08xP — Erin Williams (@DrErinWill) April 25, 2018    2. Ohtlikke vedelikke valatakse niimoodi ainult halbades teleseriaalides. Pildil olev mees on kaitseülikonnas, mis võiks viidata justkui ohtlike materjalidega tegutsemisele. Samas hoiab ta katseklaasi üsna ebastabiilsel alusel käes ning valab vedelikku (käe ja silma järgi…) katseklaasi.  Freehand pour Very Dangerous Blue Liquid (VDBL) from a beaker into tiny tube in a rack you hold with your other hand. #BadStockPhotosOfMyJobMandatory eye and respiratory protection, because VDBL. pic.twitter.com/zS22pCRWSt — Kate Adamala (@KateAdamala) April 25, 2018    3. Teadlased ei jõllita laboris kanu. Jah, ka teadustöödes kasutatavad kanad ja lehmad elavad lautades, mis näevad välja nagu laudad ikka. Laborisse looma toomiseks peab olema väga hea põhjus ning viiekesi kana vaatamiseks ei ole teda enamasti vaja laborilauale tuua. Huvitav, mida sel pildil kanalt teada üritasid saada  #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/psKgCvQVwq — Janine Bruce (@CakeOfTheWeek) April 30, 2018    4. “Ma veedan oma päevad naerdes DNA mudelite üle, mis keerduvad valet pidi.” DNA kaksikheeliksi struktuur keerdub alati sama pidi päripäeva ehk paremakäeliselt.  I spend my days laughing at models of DNA that twist the wrong way #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/G0YxJOq9LF — Liz Tunbridge (@LizTunbridge) May 4, 2018    5. Millele kaardikepp osutab? Ülikoolid ongi täis habemikest vanamehi, kes osutavad tahvlil ei millelegi.  Academia is bearded men eagerly pointing at absolutely nothing and being very serious about it. #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/9eTGttEdrm — Leonie Höckbert (@leofromtherock) May 5, 2018    6. Geneetika on imelihtne! Pärast DNA eraldamist näeb DNA katseklaasis välja nagu väike pusa poolläbipaistvat niiti, mis on kaugel sellest graafilisest kaksikheeliksist siin pildil.  In Genetics we are so glad it is this easy to see the strands of the DNA we just extracted ????‍????????‍???? #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/b9ui4HD4LB — GeneticsCambridge (@GeneticsCam) May 5, 2018    7. Tarkvaraarendus teaduspiltidel… Mine tea, kindlasti on mõni koodijupp nii naljakas, et selle üle saab koos üht ekraani jõllitades südamest naerda.  Yup, this is software engineering all right... we Lways look this happy and wodrk in packs. On one monitor. Together. Smiling. What is so funny, folks in the back? #BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/2qH393gIVt — Jenni (@jennir) May 4, 2018    8. Geeniandmete analüüs võib ikka olla kohutavalt keeruline töö, eriti kui kõik D-nukleotiidid tuleb ükshaaval käsitsi välja noppida. DNA koosneb neljast nukleotiidist, mis on tähistatud vastavalt tähtedega A (adeniin), T (tümiin), G (guaniin) ja C (tsütosiin). Ükski neist ei kanna aga tähistust D…  Genome informatics is difficult, and can be time-consuming, but mostly because we have to filter all the ‘D’ nucleotides out of your repeats...#BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/2hyrhX0XA5 — Jeffrey G. Reid (@jgreid) May 6, 2018    9. Arheoloogide suurendusklaasid, mis ei suurenda suurt midagi. Räääkimata sellest, et keegi on visanud liiva sisse mõned kaunid valged anatoomiatunni skeletimudelid.  This hashtag is giving me life this morning. Here are some #BadStockPhotosOfMyJob as an archaeologist. Apparently it involves copious use of really terrible magnifying glasses. #archaeology pic.twitter.com/a5Ora4k6KO — Kristina Killgrove ☠ (@DrKillgrove) May 4, 2018    10. Kaitseülikond peaks kaitsma näiteks kokkupuute eest mürgiste taimedega. Ainult et see kaitseülikond pildil on pandud kaitsma kogu keha, kuid “neid ohtlikke taimi” puutuvad “teadlased” millegi pärast ikka paljakäsi. Ja rääkimata sellest, et mõni kord võib ju laboritehnikat, näiteks mikroskoobi võtta katseaeda kaasa.  As a botanist, I am so petrified of plants I cover my entire body in hazmat safety gear. (Except the parts actually touching them, of course).Sometimes, when I am feeling a bit wild, I bring my microscope to the bedding plant aisle of a garden centres.#BadStockPhotosOfMyJob pic.twitter.com/euU33MeXzI — James Wong (@Botanygeek) May 6, 2018    Kui märkate fotosid, millel kujutatud teadlased või teadustöö ajab teidki naerma, jagage neid siinse loo kommentaarides või kirjutage ERR Novaatori toimetajatele teadus@err.ee.
