Käes on uus aasta ja oleme kuulnud juba seoses uusaasta tervitustega ka selle kohta, et mitmes hinnad on kallinenud ja nõnda tegelikult võtab see aga osalt tervishoiu valdkonda, nimelt on muudetud sellest uuest aastast taas piirhindasid. Ivi Normet sotsiaalministeeriumi tervishoiu asekantsler, mismoodi nüüd uuest aastast on muutunud see piirhindade ravimite piirhindade arvutamise kord? Võrreldes siis eelmise aasta algusega on seekord muudatusi väga vähe. Kui 2005. aasta alguses muutusid peaagu enamuses siis nende retseptiravimite hinnad, mis on kaetud piirhinna arvutamisega siis aasta jaanuarist selliseid tuntavaid muudatusi on ainult kahe ravimi puhul kahes ravimigrupis, üks puudutab siis kolesterooli langetavat ravimit ja teine lepsia ravimit. Kuna metoodikat ei muudetud, siis tänu sellele ongi neid muudatusi nii vähe. Et muudatused toimusid ainult nendes gruppides, kus siis turule tuli odavam analoog ja nende kahe ravimigrupis, siis tuli korraga mitu, kuni siiani oli turul üks originaal Maal ravim, siis nüüd tuli mõlemasse gruppi kaks analoogi ja sellest olenevalt siis tuli nendele ravimitele arvutada siis piirhind. Ja see mõju võib siis olla kahepidine. Et kui patsient jääb siis nüüd originaalravimit edasi kasutama, siis kolesterooli langetava ravimi puhul, mida siis kasutab kuskil meie andmetel 2400 inimest võib tõepoolest siis omaosalus tunduvalt tõusta. Et piltlikult öeldes, kui see ravim oli ennem turul 600 krooniga ja haigekassa sellest enamuses hüvitas, siis nüüd tuli turule krooniline ravim ja kõik, mis siis jääb sellest piirhinnast üle poole, peab patsient ise maksma. Mis puudutab nüüd epilepsiaravimit, siis siin on väga hea näide selles suhtes, et ka originaal ravimitootja lasi kohe hinna alla, nii et siin patsienti omaosalus ja neid patsiente on umbes 400, kes seda ravimit kasutavad, ei tõuse ja patsient rohkem ravimi eest maksma ei pea, isegi kui ta jääb originaalravimit kasutama. Kas mingisuguseid muid muutusi ka veel seoses piirinud ega on. Me oleme rääkinud nüüd kahest ravimist. Muudatusi üldiselt nii ravimite loetelus kui piirhindade grupis oli palju, et tuli 15 uut retseptiravimite 50 protsendilise soodustuse peale. Aga muud muudatused inimestele otseselt tunda ei anna, korrastati lihtsalt, kuna turul ei ole paljusid preparaate, mis loeteludes on siis lihtsalt alati need välja. Aga selles suhtes patsient seda mõju tunda ei saa, kuna neid ei olegi apteekides juba pikalt olnud. Ja kõikide nende haiguste puhul nendele ravimitele on alternatiive ja, ja ravimid on turul haiguse raviks üldiselt olemas. Kas mingit ülevaadet ka selle kohta on, et kui palju on hakanud nüüd inimesed tõesti kasutama neid odavamaid analooge? Üldiselt võib öelda, Ta on, et kui me nüüd analüüsisime inimeste omaosalust viimaste aastate jooksul see piirhindade süsteem ja hinnakokkulepete süsteem on alles aastast 2003 siis võib öelda, et kui mõned aastad tagasi kõikide retseptiravimitest maksid inimesed siis 30 protsenti, 31 protsenti kinni, siis eelmisel aastal oli siis inimeste omaosalus või inimesed ise maksid retseptihinnast kinni kuskil 36 protsenti. Nii et inimeste omaosalus ei ole väga palju tõusnud, see tähendab, et inimesed ikkagi apteekides vaatavad ja, ja saavad siis ka vastavalt omale rahakotile ravimit valida. Ja me oleme ka läbi viinud siin eelmisel aastal ja, ja üle-eelmisel aastal ka spetsiaalseid kampa Haanjaid, et apteekrid oskaksid soovitada inimestele, et inimesed oskaksid apteekri käest küsida. Ja kolmas asi, mis me juurutasime, et et siis arstid kirjeldasidki mitte ei konkreetset firma ravimid, vaid kirjutatakse retsepti peal, siis toimeaine ja inimesel on siis võimalik koos apteekriga lisaks, et ta saab sobiva ravimi ka sobiva hinnaklassis endale ravimit nendes gruppides, kus on võimalik valida. Kas ravimite tootjad on ka oma hinnatu, on talla tänu sellele, et kompenseeritakse siiski odavam ravim. Jah, üldiselt on küll, et kui mitte kohe, siis mõne kuu jooksul ikkagi langetavad ravimitootjad hinda seal, kus on konkurents aga nendes gruppides, kus ei olla, siis seal muidugi nii positiivseid näiteid ei ole. Aga mis on üldiselt ütleme, võib-olla tunda andnud nii rahakotile, inimeste rahakotile ravikindlustuse eelarvele on just see, et inimesed on, kui tehti siin võrdlus 10 aasta jooksul, palju siis inimesed on ravimeid rohkem hakanud tarvitama haiguste puhul siis võib öelda, ravimikasutus on väga palju suurenenud, et ligi kaks korda, kui me võrdleme aastal 1995 ja 2005 ja ka sellest tulenevalt siis ravimituru maht on tunduvalt suurenenud. Jaan läbi selle, et inimesed tarvitavad rohkem ravimeid, on ka inimestele nagu rahaline panus ravimites üldsummana suurenenud.
