Sellepärast, et kui me selle seaduse vormistame seadusena, siis kahtlemata väga paljud inimesed kaotavad selle tõttu oma kodu, kuna nad ei suuda maksta järsult tõusnud üüri piirmäärasid ja kuna valitsuskoalitsioon ei ole nõus meiega sellel teemal kokku leppima või arutlema või isegi mitte aega maha võtma, et mõelda veel, siis me pidime minema sellise äärmusliku Labstruktsionismile, aga seal parlamentaarsed lubatud opositsiooni üks vähestest seaduslikke vahendeid oma valijate huve kaitsta. No niikaua, kui koalitsioon saab aru, et nad võib-olla mõningates läinud liiale, et ka opositsiooniga tuleks selles saalis arvestada, seda enam ka oma koalitsioonipartneriga rahvaliiduga. Ka rahvaliit hääletas koos opositsiooniga, öösel on koalitsiooni koostöövalmidusest mingeid märke olnud, see oli? Jah, eile isegi oli selline selgem moment, aga siis millegipärast mõeldi ümber. Selge on see, et me säilitame oma positsioon ja see positsioon on see, et otsused läbi suruda, et eilse päeva sõnum oli ikkagi üks käit, parlamentaarne võitlus, Keskerakond kaotas parlamentaarse võitluse ühe otsuse puhul ja nii tuleb seda tõlgendada. Kuidas ikkagi edasi? Keskerakond on öelnud, et nad võivad ka kolm aastat sama taktikat jätkata? No see on nisu ja see on selline parlamentarismi vastane stiil või isegi juba hoiatus selles suunas, et seda ei, ei, ma olen kindel, uskudes ka Keskerakonna kahtlemata parlamentarismil suunatud parlamendis kraatia austamise põhimõtteliselt siis kindlasti seda nad ei kavatse teha. Aga mis puudutab nüüd edasiliikumist, siis ma ütlen, et aeg annab arutust ja kõige parem rohi on praegu valimispäev, valimispäev saab mööda siis see on juba iseenesest see teatud ravimid ja ma olen kindel, et asju on hoopis teisest valgusest saab vaadata pärast valimispäeva siis on need kiiretke Mõetima.
