Rabedaks looduselainel looduselainel valmib koostöös sihtasutus keskkonnainvesteeringute keskusega. Te kuulate raadio kahte, Bert Margus ja Kaur Maran on meiega liitunud. Tere hommikust, looduselainel iga esmaspäevane osis meie saates räägime täna parasiitidest. Kas me räägime, mis valguses me räägime endast selles valguses? Muidugi te mäletate, üks mingi aeg tagasi, kui ma siin käisin saates Me rääkisime magevee kalade suremisest ja muidugi tuleb meelde, et tihtipeale, kui räägitakse keskkonnakriisist, väljasuremiskriisist ja nii edasi, siis kiputakse nagu keskenduma sellistele, nagu öeldakse karismaatilistele või siis söödavatele loomadele. Aga kõik see muu elusloodus, kes nagu nende nende nendesse kahtega regorias sai, lange, jääb justkui nagu tähelepanu, see on nagu päriseluski on superstaarid ja siis on lihtsalt mõttetud inimesed, eks ole. Noh, just nagu meie kahekesi. Aga, aga see minu nagu tähelepanu tüli sellele teemale on hiljuti oli New Scientist isegi hästi pikk. Ütles selle kohta, et tegelikult see on täiesti arvestatav probleem, et ka parasiidid surevad välja ja tegelikult arvestades kui palju neid on siis, siis on see ka nagu probleem. Mis rolli mängivad siis parasiidid sellest olulist looduses? No vot, eraldi küsimus on see, et mis rolli nad mängivad selleni tegelikult võib seda kohe rääkida, et noh, võiks nagu eeldada, parasiit ongi see, kes võtab, sest ta ei anna looda, ökoloogiast tuntakse sellist terminit näiteks tugiliik, et noh kõige klassikalisem näide võib-olla on hundid, et noh, kui sul hundid ära kaovad, siis see tegelikult nagu mõjutab tervet seda ökosüsteemi, et need, mis me siin niimoodi võib olla kulunud Eestis, oleme harjunud ütlema, et on looduse sanitarid ja noh, mida kõike, onju tegelikult nad haldavad ikkagi neid populatsioone inimesi ennekõike on tippkiskjad, on need, kelle kohta öeldakse, et on, tugiliik on ju teatud parasiidid, mis seal vahet mingi mingis mõttes, et kas ta sööb seda looma, siis tuleb, murrab maha või söötade seestpoolt, onju. Aga on täiesti uuringuid, kus on näidatud, et mingisugune parasid ka mingist populatsioonist ära laiemast populatsioonist mitte ainult ühest liigist ta nagu, nagu palju erinevaid liike kooslusest siis selle tagajärjel tegelikult see kooslus vaesemate ja nagu liikide arv selles koosluses väheneb mitte ainult selle parasiidi võrra, aga siin ka kõikide teiste teistel tasemetel. Mul on siin selline võib-olla lihtsa inimese küsimus. Ei, mul on aastaid tehtud selgeks, et sääski läheb tarvis, loodusel sääsed on lindudele toiduks kui sääsed, kaod, kaod ka linnud, väidetavalt, aga mis neetud rolli täidavad puugid? Kusjuures sellega, et ma isegi lugesin selleks jäädiks praegu ette, valmistades mingitele tüüpidele, nüüd on tegelikult ka toit, kuna nad imevad ennast verd täis ja mingid tüübid armastavad vürtsi, siis söövad sealt neid keset näiteks söövad okei, no linnud kindlasti jälle ja mingeid erinevaid linnud siin konkreetselt niimoodi isegi, kes neid Eestisse jäävad, ma ei oska sulle niimoodi liigid liiginime välja tuua konkreetset, lugupeetud linnud, kehva töötajad, sööge rohkem hea parasiitide juurde tagasi tulles. Lihtsalt üks selline ilmaga, ilmekas näide, mis seal ma vaatasin selle. Nii palju, kui ma selle kohta teema kohta lugesin praegu siis siin on hästi palju tuuakse välja ühtegi hästi konkreetselt keissi, et on Kalifornia kondor, on üks lind, kes oli ilmselt Californias ilmselgelt konder, selline suur jällegi karismaatiline röövlinde on ja kes oli seal, oh issand, ma ei ole veel päris päris kindel, mis ajaraamis Me räägime. 20 sajandi teises pooles oli tegelikult juba looduses välja surnud, tehti suured siis taasasustamisprogrammid, onju, et mingites loomaaedades oli ta siis nagu tehispopulatsioonis olemas ja hakati loodusesse tagasi viima tänaseks nõnda taastanud, aga enne seda, kui ta tagasi viidi, vaadata, et tema peale elab mingisugune paganud parasiit tai, mingid suured antibiotsid, mis iganes ravimit peale, onju hävitame selle parasiidi sealt ära. Hiljem tuli välja, et tegelikult parasiit oli selline liike vaata ainult selle konderi peal ta on tegelikult liigina, ta on spetsialiseerunud sellele liigile sellele kontorile ja selleks, et siis sa päästa üks liik tegelikult hävitati, teine ja hilisemates näiteks mingites uuringutes on vaadatud ka seda, et tegelikult isegi sellele peremeesorganismile võib teatud olukordades kasulik kasulik olla, kui tal need parasiidid sees on, mingi teadsid kombinatsioonid neid parasiite näiteks, et kui on mingi üks konkreetne siis on kahjulik, kui on kaks tükki, et kaks erinevat liiki sees siis jälle on kasulik ja selle ühe liigi sees võib tegelikult mingisugune Austraalia kukkurloom voili, kelle sees näiteks on vaadata, tal on 36 parasiite, kes elavadki ainult tema sees ongi temale spetsialiseerunud sealt seest ära korjata, siis võib juhtuda, et ühel hetkel ja kusjuures oligi vaadatigi, et tegelikult need liigid, need isendid, kellel seest ära korjati plasti loodusesse, ei saanud enam nii hästi hakkama. Mis, miks see täpselt niimoodi on, ega need teadlased ise ka päris kindlad ei ole, aga noh, niimoodi tuli välja, onju, aga noh, siin veel neid näiteid selle kohta, kuidas nad tegelikult võivad kasulikud, kasulikud inimese terminites kasulikud siis olla, onju et nagu tookord kalade väljasuremisest me rääkisime, tegelikult? Kipuvad näiteks rääkisin forellidest tookord on ju, et et on üks mingisuguse Ritsika sellel retsikale eestikeelset nimetust jalad, mingi ladinakeelne nimetus, mida ma riskisin saatest välja hääldada. Aga seal ritsikad, parasiit, kes sunnib teda tegema pritsikajaks näiliselt täiesti enesetapjalik tegevust, hüppab vette, upub, uputakse selle Ritsika ära ja see parasid kontrollib selle Ritsika käitumist niipalju, et ritsikas vete sureb seal ära, onju ja siis seal veekeskkonnas saab parasiit sealt ennast tema kehast välja puurida ja oma elutegevusega edasi ja edasi minna. Aga siis tuli välja, et mingi hästi üsna paljudes piirkondades on see, seda parasiit, nii arvukalt. Need ritsikad hüppavad nii arvukalt vette sealsetele forelli populatsioon, nendele põhiline toidubaas on need surnud ritsikad, krevetid hüppavad, forellid meile teatavasti meeldivad ja päris paljudes kohtades toodigi välja nagu terve ökosüsteemi tervikliku tervisliku ökosüsteemi, nagu üks tunnustest on ka see, et seal on tervislik ja laia baasiline parasiidi baas, samamoodi nagu kõik need teised loomad rääkisid sellest väljasuremisest res momendist. Kas see kuidagi on nüüd rohkem luubi all rohkem massilisem, kui ta kunagi varem on olnud? Ega seda niimoodi konkreetselt otseselt seda teemat niimoodi ei ole uuritud, et noh, võetud ja süstemaatiliselt, et vaatame, kuidas parasiitidega konkreetselt läheb, on ju, aga noh, ei ole ka mitte mingist mingit alust arvata, et küsin kõikidelt teistel liikidel läheb kehvemini. Siis neil millegipärast ei läheks, kusjuures tegelikult nii palju isegi oli näiteks kliimamuutustega seoses vaadatud, et, et tegelikult parasiidid kui sellised. Kui räägitakse, et igasugused kahjurid hakkavad levima või nii edasi, siis nagu endoparasiidid, need, kes nagu loomade sees elavad, et nende arvukust peaks ikkagi alla minema, et nemad tegelikult sellega seoses nagu mingi vohama ei hakka nagu hirmud hirmutatud võib-olla võiksid kõlada. Meil oli stuudios Kaur Maran, rääkisime loodusest, rääkisime parasiitidest, see oli looduselainel. Looduselainel kruvidega raekojaks.
