Koduse lainel looduselainel valmib koostöös sihtasutus keskkonnainvesteeringute keskusega. Mis toimub, no kägu kukub ja kägu on vaadatav, miks Lennart lennuk, miks meil kägu üldse selles nullis, kas sellel on mingi selgitus, kas meil kägu oli aasta lind? Kägu, ega ma ei oska öelda, aga ma oskan öelda, kes on aasta loom, see aasta nii, selleks on nahkhiire palju õnne ja tõesti, selle all mõeldakse kogu liigi rihma, et meil on tegelikult 12 liiki nahkhiiri. Ja kaheksa lennust talvituvad meil Eestis. Oota enne kui me jätkame sellega, kuidas, kes seda välja selgitada, kas rahvas hääletab või keegi tuleb kokku paneel. Põhimõtteliselt jah, paneel, et seal on loodusmuuseum, jahimeeste selts, igasugused niisugused keskkonnaamet, no ühesõnaga väga palju keskkonna organisatsioone seda rahva kätte anda ei saanud. Hunt või võib-olla küll jah, et rahvas ei tea, aga võib-olla seda, millal näiteks mingit loomarühma uuritakse, praegu näiteks käivad nahkhiire tõsisem uurimine, et on Euroopa projektid ja püütakse siis kaitsta tiigi lendas, kes on Euroopa kõige kõige suurem ohustatud liike ja meil on Eestis seda väga palju. See on hea küsimus, rahva kätte ei anta, eesti rahvas on otsustanud, Eesti aasta loom on koer. Eelmine aasta oli, kas nüüd on? 10. aasta koer jälle ja vaatame, kas tuleb kassi aasta käib, mul on nahkhiireaasta, tuleb välja siis ja, ja ma saan aru, pooled talvituvad, pooled ei talvitub, kas seetõttu ka see koobas, mis on riikliku järelevalve all? Ka nii, et on siis teatud kohad, kui inimesed ei tohiks nagu minna, aga lähevad ikkagi endiselt. Probleem on selles, et nahkhiired ärkavad üles, kui seal väga palju käia koobastes ja see, kui nahkhiiri üles ärkab, võib mõjuda siukse ahelreaktsioonina, et äratab ka teisi nahkhiiri üles. Ja kogu see energia, mis nad on varunud talveunes Sis olemiseks nimelt magavad talveund seal koobastes. Kogu see energia võib ära kaduda selle ärka pideva ärkamise peale ja siis nad ei ela lihtsalt talve üle. Kuidas, kas praegune soe talv neile mõjub, et siin räägitakse, et kohati võib hakata varsti roose noppima? Ma arvan, et nahkhiirtele väga hullusti mõju, et pigem on ohtlik neile sillad ei lähe sassi, neil seal sees on? Ei usu, seal koopas on nii stabiilne temperatuur suur, et see muutub pall hoopis teistmoodi kui välitemperatuur. Ja tegelikult pigem pakasekraadid, need, mis need vahest murravad, et kui on ikkagi miinus 20 ära annad, siis võib teinekord koopasse minna, seiret tegema ja näed seal maha kukkunud nahkhiiri. Aga noh, mis ma veel tahtsin rääkida, et nahkhiirtel siis teadupärast niuksed. Ta on nagu väga lahe loom, et miks ta üldse aastal omaks on võetud, on, tal on selliseid supervõimeid, võiks öelda, et ta on ainuke lendav imetaja, näiteks lendorav ju kõigest liugleb ühelt poolt teisele, tema suudab, nahkhiir suudab lennata väga pikki maid isegi ühe ööga kuskil 200 kilomeetrit. Ja, ja mis siis veel huvitavat on, võib-olla olete kuulnud, et nahkhiired on pimedad siukest müüti, et ei ole pimedad nimelt näevad väga hästi ja näevad isegi paremini kui inimene, aga kust see tuleb siis ka mingi telefonimäng on kuskil käinud inimeste vahel? Nojah, tõenäoliselt, et või on see kirjeldus sellest, et nad tegelikult kasutavad kajalokatsiooni rohkem, et pimedas näha põrgatavad siis oma helisid objektidelt tagasi ja silmadega näevad paremini kui inimene nad näevad pimedas paremini kui inimene ja et nad orienteeruvad siis nii kajalokatsiooni, ehk siis nagu heli abil ja nägemise abil. Kas on veel mõni müüt, millega lase tõmmatud inimesel vaiba jalge alt ära? Nahkhiiri? No on räägitud, et nahkhiired imevad verd, eks ole. Nii kas tõesti imetegelikult ikkagi osad imevad, aga need on lihtsalt kolm liiki ja nad elavad kõik Kesk-Ameerikas. Et Eestis nagu sellist asja ei tasu karta, et nahkhiirte Bergime või üldse kuskil Euroopas või mujal kui, kui Kesk-Ameerikas. Nii et nahkhiired üldse 1400 tiiki ja nendest ainult kolm on siis need vereimejad liigid. Kui nahkhiir on nüüd aasta loom, siis äkki saavad nahkhiirte õiguste eest kaitset ka rohkem sõnaseks ka öelda ja ma tean, et üks koht, kus nahkhiirte aktivistid ja siis võib-olla Eesti tööstus ei saa üldse sina peale, on tuuleparkide rajamine, ma olen kuulnud, et tuuleparkide siis tiivikut tekitavad võnkesagedused või muu säärane võib väga tõsiselt mõjutada siis nahkhiirte siseelunkonda. Absoluutselt, et see turbolents, mis tekib, et ta isegi ei lenda vastu tiivikut, vaid kui ta sealt lähedalt mööda lendab, siis ta saab sellise obaduse selle õhuturbulentsis. Et ta lihtsalt kukub maha ja surnuks, et lindudel on samamoodi. Need tuulikud tapavad linde ja nahkhiiri. No see on vastuoluline jah, et tegelikult nagu hea energiaallikas, aga siis tuleb läbi mõelda, kuhu see paigutada jääks lindude ega nahkhiirte teele. Aga mis rolli täidab nahkhiir looduses, mis on tema töö, ta on väga hea putuka, niisugune ütleme, arvukuse kontrolli ja et võib ühe ööga kuskil 300 sääski pintslisse pista isegi ja ütleme, mudel muudes maades on ta ka väga hea tolmeldaja ja ka levitab seemneid, ütles, et näiteks osad liigid söövad puuvilju seedriseemneid ära, siis need levivad igale poole. Aga kujutan ette, praegu nahkhiireaktsiad tõusid. Paljude eestlaste silmis puudutab sääskede arvukuse massilist vähendamist ja kunagi tehti isegi Ameerikas uuring, et kui nahkhiiri peaks asendama põllumehed, et siis peaks selleks kulutama, kas oli kuskil 50 miljoni kanti dollarit, et päris head abimehed. Tublid abimehed ja ma tean, et kalongid on siis Lõuna-Ameerikas need need hiidrebased vist, kes, kes lendavad. No ma ei tea, kas nahkhiired, aga nahkhiirte sarnased näevad välja need lendrebased ja lendkoerad, öeldakse ka osade koht. Nemad pididki olema tegelikult suurimad seemendajad, mis puudutab vihmametsades leiduvate teatud liikide siis laiali lahutamist ja kõike veel, niisiis nahkhiired, mitte ainult superkangelased ega vampiirid, vaid ka tublide külvajad. Meil oli stuudios Lennart lennuk, nii palju praegu looduselainetest. Looduselainel. Raal elavaks.
