Ja. A. Tere hommikust, jõudsid enne, ma ei jõudnud veel sissegi hingata. Tere hommikust. Täna on siis teisipäev ja kuupäev on juba 28. jaanuar. Ja ei maksa muretseda täna sellepärast, et liiga kuiv oleks,  sest on mõnusalt märg, on niiske, kummikud jalga  või tahtsid seda öelda ja, ja võib-olla peaks isegi  vihmamantli selga panema või vihmavarju kaasa võtma,  sest tegelikult lubab päeva jooksul ka, et sademeid võib tulla. Ja aga külm ei ole, soe on endiselt nii,  nagu varakevad oleks käes. Just lõin lahti siin ajalehe Sakala ja siin on tõesti väga  toredad kevade pildid, kevadine ilm ajab aiapidajatel käed  sügelema ja noh, näha ei näita sulle eriti mitte. Rododendronid on siin, siis on siin prii. Asju. Ja ja seal on nõiapuu ja lumikellukesed ja oh ilus. Väga kena vaatepilt tõesti loodusest annabki praegu väga  põnevaid pilte teha, nii et Kalmer Saar on taas  siis oma klõpsud ära teinud, meile need teele saatnud  ja meie saame ka neid vaadata. Väga tore. Selline armas leevikene on. No see on küll põhiliselt talvelind, vanarahvas ütles,  et leevike tuleb siis maja lähedale, kui külmaks läheb. Nii et nüüd siis läheb. Ja selline ilus värvide mäng siis ka Kalmeri pildi peal,  aitäh Kalmer nende fotode eest. Mina lõin ka nüüd ühe lehe lahti ja see on terviseleht  ja siin on täna test. Kas ilm mõjutab sind? Ma ei tea, ilm mõjutab igat ühte ju, kasvõi selles mõttes,  et mida selga panna, ma ei tea. No tuju mõjutab ikka ka natuke. Ma praegu vaatan isegi seda tütarlast, sinu pluusil mõjutab ilm,  tal on nina märg. No vot ongi. Ja nii on see. Aga teeme selle testi nüüd ära, tegelikult ma ei jõua seda  ära teha, sest liiga palju küsimusi, aga ma võtan juhuslikult. No võta nii, sa ei lülita telerit enne välja,  kui pole ära kuulanud ilmateadet ja hoiad magnettormide  päevade graafikut töölaual. Ei, sa ei saa siit palju punkte, aga oleks vaja palju saada,  oleks, ja siis sa saaksid väga uhke tulemuse,  arutab kaua ja huviga ilma probleeme kolleegidega  ja kodus ja otse-eetris eriti hästi suur,  siis tulid nüüd head punktid. Su kannatused on lühiajalised Ja parim ravim sinu jaoks on selge taevas  ja päike, no selge taevas ja päike ikka ravi. Ühe küsimuse veel kindlasti, magnettormide päevadel kaob sul söögiisu. Ma ei teagi, millal need magnettormide päevad on  ja söögiisu ei ole mul mitte kunagi kadunud,  sellega mul tohutult hästi koguaeg ei saa kokku,  väga palju punkte, ma arvan, umbes keskmiselt 80 kuni 95  punkti kuulud ilma suhtes tundlike inimeste hulka. Aga sa ei ole ilmamuutuste suhtes ülitundlik. Meeldiv leia aega spordiga tegelemiseks ja  korrastamisprotseduurideks korrastamis protseduur kodu korda. Selge otsustatud. Aga nüüd tänastest teemadest lõhe on täna üks peategelane,  sellepärast et aasta kala on lõhe aasta 2020  ja siis lõhet me pistame põske, aga Hanno Kask teab  selle suure ja väga maitsva kala hingeelust  ka üht-teist üldse. Hanno ütles muuseas, et tegelikult päris hea kala aasta on  praegu ja lõhel läheb ka hästi. Me ei räägi seekord kalaga seoses listeeriast. Küll aga räägime me taaskord koroonaviirusest  ja meile tuleb külla inimene, kellega me varem oleme Skype'i  teel suhelnud otse-eetris, aga nüüd on ta Hiinast siin  kohapeal ja ta on alles loetud päevad tagasi tulnud vist  kaheksa-üheksa päeva tagasi, nii et saame küsida neid  muljeid kohapealt. Noorte vaimsest tervisest räägime ka ja räägime kohe  pikemalt täna hommikul, päris mitu inimest on kutsutud  sellesse väikesesse minivestlusringi, tõepoolest,  noored on sellega kimpus, kas oluliselt rohkem kui siin  näiteks kümme-viisteist aastat tagasi, miks see nõnda on  ja kuidas tegelikult abi saada, et kui väidetavalt need  järjekorrad siis on tõesti kas psühhiaatri juurde  või kuhugi terapeudi juurde lihtsalt kuid pikad aga abi on  ju tegelikult vaja väga kiiresti ja kohe. Lausa kolm inimest tuleb meile stuudiosse,  sealhulgas siis üks noor inimene, kes on ise olnud hädas. Aga teemasid on veel, näiteks tutvustame teile värskeid Grammy-võitjaid,  pühapäeva õhtul need siis välja jagati, aga noh,  võib-olla on mõned täitsa tundmatud teie jaoks,  kas te näiteks teate, kes on Lizzo? Mina ei oska vastata kodus võibolla. Lihtsalt kuul. Siia tuli ja mina ei tea, aga täna hommikul  siis saab tuttavaks. Me räägime natukene linnujahist ka sellepärast,  et Matsalu looduskaitseala on kindlasti see koht,  kus inimesed käivadki linde vaatamas ja me olemegi harjunud ütlema,  et seal on kõik väga rahulik, aga muudatusi tahetakse seal  teha ja ornitoloogid on mures. Eile keskkonnaamet korraldas seal ühe koosoleku,  kuhu ornitoloog ei kutsutud. Ei kutsutud, kutsuti jahimehed ja kohalike omavalitsuste  esindajad ja justkui tahetakse leebemaks muuta tegelikult  neid linnujahi tingimusi, nii vähemalt siis väidavad  ornitoloogid keskkonnaameti poolt justkui jällegi  vastupidine seisukoht, et teeme hoopis rangemaks. Suur heameel on teatada, et me räägime täna  ka tennisest. Põhjust on, sest kui nüüd Anett Kontaveit peaks saama  veerandfinaalist poolfinaali, siis see oleks ajalugu. Sellist asja ei ole varem ühegi Eesti tennisistiga juhtunud. Hoia nüüd hobuseid, tennisest me räägime viimases pooltunnis. Tere hommikust, 28. jaanuar on täna on teisipäev,  nii et sellel nädalal mitte ühtki esmaspäeva rohkem ei tule. Ja Pärnu Postimehes muuseas kirjutatakse sellest,  et iseseisvuse väljaku jõulupuu võeti maha,  huvitav, kas see on viimane jõulupuu, mis nüüd langetati  ja ära korjati? Jah, mõni jõulupuu peab päris kaua vastu ju? Jah, ja eriti need, mis ei ole looduslikud,  nii on. Saate teemadest natukene õige pea,  hakkame siin aasta kala tegi tegelema aasta kala on lõhe ja. Pärast me sööme selle aasta kala ära. Nii me teeme eestlastele muuseas väga maitsev lõhe. Eestlane üldse sööb hea meelega kala. Oled kindel? No tegelikult vist võiks rohkem süüa, igasugu uuringud näitavad,  et võiks rohkem süüa, aga no ikkagi, me oleme ju mereäärne rahvas. Ikka sööme kala. Jah, Hanno Kask tuleb, me saame küsidagi,  kuidas siis lõhel läheb, et miks ta aasta kalaks on,  kas me peame kuidagi tema eest eriliselt hoolt kandma  või lihtsalt rohkem tähelepanu pöörama? Me tutvustame teile ka Eesti laulu poolfinaliste eile me  sellega algust tegime ja täna tuleb siis  ka kaks artisti siia stuudiosse. No tegelikult rahvast võib- olla tuleb isegi natukene rohkem. Aga noh, kaks esitajat, ütleme nii. Sigi Vald ja Jaagup Tuisk on juttu ajame  ka nendega natukene ja koroonaviirusest ka meil tuleb inimene,  kellega me oleme küll tuttavad põhimõtteliselt,  aga niimoodi päriselt näost näkku näinud ei ole. Hongkongist, kellega me oleme siis Skype'i teel siin  suhelnud ja küsinud tema arvamust ja olukorra kohta,  kui Hongkongis on olnud need suured rahutused. Aga tõesti, nüüd ta on Eestis ja ma saan aru,  et niipea Hiinasse tagasiminekut ei plaani. Nii on tänases saates räägime ka tennisest. Austraalia lahtised käivad Anett Kontaveidil on seni läinud  väga hästi, seal on palju põnevat, nii et see teema tuleb  ka täna saates kajastamisele. Ja multifilm siis homme hommikul taas, aga nüüd me räägime  lõhest ja hea meel on öelda tere hommikust,  Hanno pole sind ammu näinud, aga nüüd sa oled siin. Ja aasta kala on lõhe, no natukene kalamehe elust üldse  praegu ja jääpüüki teha ei saa, selline mittetalveli talv on,  kas see kuidagi seab mingid piirangud, teeb tuju kehvemaks? Pigem vastupidi, jää seab piirangud, sellepärast veel ei  pääse ligi, sinna peab augu puurima. Nojah, aga see on nagu omaette jõle põnev. Nojah, ütleme see on ebastandardsed, talvised kalapüügid on  praegu moes ja praegu saab püüda ka lõhet  ja forelli ja selliseid kalu, mis tavaliselt noh,  talvel tänu jääkattele on võib-olla kättesaamatud,  et tegelikult on kõik väga hästi. Kuule, aga see aasta lõhe aastaks on kuulutatud,  mulle tundub, et see kummaline valik selles mõttes,  et lõhet, inimesed söövad, lõhet on igal pool müügil,  et miks me peaks temast rohkem rääkima, kuidas tal läheb? No tegelikult ütleme kohe nii, et see lõhe on nagu jaguneb kaheks,  üks on selline kaubakala siis mida kasvatatakse  ja teine, et lõhe ei valitud ikkagi mitte kulinaarsete  omaduste pärast. Aasta kalasta. Võiks noh, siis me peaks sööma ka aasta looma  ja aasta lindu siin, aga, aga lõhe valiti sellepärast et  lõhe jaoks on hästi palju ära tehtud, viimastel aastatel  näiteks Sindi pais on maha lammutatud, see on  ka tänu lõhele, et lõhe pääseks üles kudema kuni pais sinna  Paide linnani, et Pärnu hügi on väga hea kärestikuline,  kus arvatakse, et lõhe saab hästi kudeda,  paljuneda, sama on valge jõe paisuga, siis Eestis  asustatakse lõhet hästi palju põlula kalakasvatus on väga tubli,  et seal Ene saade koolkond on, nad asustavad,  võtavad lõhedalt marja, kasvatavad väiksed maimud üles,  asustavad jõgedesse, Euroopa Liit on pidanud vajalikuks  siis lõhele silm peale panna, et ega meil kõiki kalu Euroopa  liit ei kontrolli, ei vaata, et osa me saame siin ise  ka otsustada. Siis lõhe on kalastata jaoks, on ikkagi nagu kalakuningas,  et noh, kui sa said kätte lõhe, siis on see ikka selline kala,  et noh, seda peaks kõigile näitama, et see on  nii ilus kala, et, et ei pea ei pea valetama kohe kodus,  et siis võib sellega tulla. Ja noh, lõhe, lõhe on siis ka ütleme, teadlaste praegu  huviorbiidis olnud viimasel ajal hästi palju,  et me oleme ka siis lõhes saanud teada selliseid asju,  mida me ei ole siiamaani saanud teada ja. Me oleme, me oleme saanud teada, et näiteks lõhed on  sellised hästi paiksed, et nad käivad samas jões kudemas,  et siis meil on lõhejõed, jagunevad niimoodi,  et osa on siis kus on looduslik populatsioon,  nagu on Keila jõgi nagu Kunda jõgi ja sinna  siis täna ei asustata kala sisse, sellepärast et ei taheta  rikkuda seda looduslikku populatsiooni, siis meil on väga  hea lõhejõgi on Narva jõgi, kus lõhe käib kudemas,  aga seal väiksed lõhed ei sünni sellepärast,  et elektrijaama paisu lastakse kord üles,  kord alla, lõhed teevad oma pulma ära, aga vool jääb  vahepeal seisma ja siis jälle vool läheb. Et see tähendab, et lõhemari kattub mudaga  ja siis selle lõhel ei tule järglasi, küll aga saab võtta  sealt Narva jõest asustusmaterjali, et sealt suures osas  võetaksegi püütakse lõhed välja lüpstakse mari välja  siis Põlula kalakasvanduses, siis seal sünnivad väikesed  lõhed ja need siis asustatakse mööda erinevaid paiku,  kuhu siis tohib asustada, kus ei ole looduslikku populatsiooni,  asustatakse sinna sisse. Kas ma saan õigesti aru, et tegelikult, kui me väga ei sekkuks,  siis lõhel läheks iseenesest ka suurepäraselt või? Mina ei oska seda täpselt öelda, mina ei ole päris kalateadlane,  aga üldiselt looduses on küll nii, et, et tegelikkuses,  kui sellised soodsad tingimused ja asjad on,  et siis kaladel läheb hästi, et tegelikkuses kõige tähtsam  ongi see, et kaladele luua elutingimused,  mitte sinna nende elusse võib-olla väga sekkuda. Ja Eestis on tõesti kalaveed, on puhtad,  et see on meie suur pluss et paisud, mis takistavad lõhe  kudemist või mis takistasid enne, et need on maha lõhutud,  aga üleüldiselt me oleme ikkagi väga heas seisus,  sest meie veed on puhtad, meil on palju kala tänu sellele  ja tegelikult läheb Eesti kaladel ja kalandusel väga hästi. Suurepärane no selleks, et seda lõhet ikkagi  ka põske pista, siis on sul oma plaan, praegu me ei vaja  mingisugust pliiti ega ahju. Läheb toorelt. Sest pliiti-ahju meil polegi, stuudios. Nojah, pliidi saaks muidugi tuua, aga, aga kui sul on hea  plaan seda toorel teha ja selle listeeriabakteri me unustame ära,  seda me ei karda. Oled sa seda kartnud vahepeal? Ei ole mina seda listeeriabakterit kunagi kartnud,  see listeeriabakter on väga tervislik bakter,  sellesse on teadupärast, et neli inimest surnud teistesse bakterites,  sest see on tunduvalt rohkem sellel ajal. Aga tõesti, lõhe on selline kala, mida on hea toorelt süüa  ja ta peab olema siis üsna värske, ta on üsna värske,  see on toodud, see on küll Norra lõhe, mis on  siis kaubakalana tulnud. Tema vanus on umbes kolm päeva, sellest hetkest,  kui ta on välja püütud, sest ta siis veri lastakse välja,  puhastatakse ära, tuleb jää peal sisse, see ei ole külmutatud,  et see on hea. Jah, aga kui on külmutatud päris kala, siis üles sulatada  ja siis hakata toorelt tegema midagi, see ei ole teema. Kalal, kalal peab olema välimus, lõhn, maitse  ja ka lugu, sellepärast sellepärast, et kui seda lugu ei ole,  kui ma praegu räägiks, et see on võetud sügavkülmast,  noh, et see ei ole kõige parem, siis ei ole hea. Aga kui ma juba räägin selle loo, et see kala on värske,  ta on Norrast tulnud, kuidas ta on täpselt tulnud,  et kõik on hästi hoitud, kõik on puhaste kätega olnud,  kes on teda töödelnud, see on, ma olen tuttava kalamüüja  käest alati ostan, siis tema räägib ja tema räägib mulle  ka selle loo ette ära ja mina räägin selle loo edasi  ja tulen siia, mina pesin ka seal ees käed puhtaks  ja nüüd üritan seda toorest kala teha, nii,  kuidas sa teed seda, ma teen seda teistmoodi,  tavaliselt oleme harjunud, et me paneme siia soola  ja hoiame seda kaks, kolm päeva. No jaapanlased, hiinlased, kogu Aasia sööb seda lõhet toorelt,  et nemad ei panegi siin õieti soola, panevad sinna  soojakastet austrikastet igasuguseid muid asju. Aga meie teeme siia vahepeale, et me ei söö seda riisiga  nagu suhid. Me teeme Eesti moodi, et me teeme selle toore kala,  paneme siia natukene neid Hiina või aasiapäraseid,  maitseaineid ka, aga paneme sidrunit, laimi,  tilli paneme natukene kasaabitsa, sööme mitte riisiga,  vaid ikka või, ja saia. Muidugi eestlane sööb ikka võid ja sai ja see on mõnus. No nii, teeme, sa võid hakata siin hakkima  ja toimetama, kas sa kuskil niimoodi 10 minutiga saad valmis? Pean saama pean saama. Laseme. Hakka siis tegema, ole hea, et lõika sellised viilukesed,  jah, mitte ei tükelda ära nagu äkise puhul,  vaid pigem sellised õhukesed viilukesed. Ütleme äkine on siis hea, ütleme kui see kala ongi selline,  mitte, mitte selline kõige ägedamas värskuses,  aga siin on noh, kohe lausa näha, rasvane kala jookseb,  see on. No vot, mul endal ka Aga siin ongi see lõhn, välimus ja lugu. Lugu on kõige tähtsam, ütleme, see on tõesti,  see on valitud kala, ma ikkagi nägin ka täna vaeva. Käisin selle kalamüüja juures, valisin siia spetsiaalselt selle. Ühesõnaga, et toimeta tee, loodame sinu peale  ja tuleme siis umbes nüüd juba üheksa minuti pärast siia  Ovega maitsma. Meie räägime nüüd aga taaskord olukorrast Hiinas,  paraku see olukord seal tasapisi hullemaks on läinud,  numbrid aina kasvavad ja meil on stuudios külaline Hiinast. Tere hommikust, Stiina. Me oleme sinuga Skype'i teel suhelnud, sa oled juba kaua  Hiinas elanud. Kolm ja pool aastat. Nüüd sa tulid loetud päevad tagasi, sa võid põhimõtteliselt  olla viirusekandja. Ei päris nii ka ei ole, kuna need inimesed,  kes on praegu nakatunud, on reaalselt olnud seal Wuhani linnas. Et nüüd, kui ta on nüüd levinud erinevasse kahte teist riiki,  see tähendab, need inimesed olid reaalselt seal linnas,  et ma ise ei ole käinud seal, et see viirus on küll  Hongkongi jõudnud, aga just ainult need inimesed,  kes sealt maismaa-Hiinast tulid. Stiina ma olen kuulnud neid jutte ka, kui inimesed arvavad,  et, et võib olla, see olukord on oluliselt hullem  ja Hiina riik lihtsalt ei anna seda õiget informatsiooni välja,  on see tõenäoline? Arvatavasti tõesti on, sest et näiteks Hongkongi ülikooli  meditsiiniosakonna dekaan ütles, et tema arvates võib-olla  see lausa 44000, kes on nakatunud. Aga kuna Hiina meedia tõttu öeldakse, et praegu on neli pool 1000,  mis on tegelikult päris vähe, et ikkagi kümnekordne vahe on. Aga kuna see viirus, Ta nakkab päris kiiresti rohkem kui SARS. SARSi ajal suri peaaegu 800 inimest, nüüd 13  ja peaaegu 17 aastat tagasi. Aga tunduvalt nii-öelda levivam nakkus, kui SARS. Nii et paraku on karta, et see olukord on hoopis hullem,  kindlasti need inimesed kohapeal ju ka saavad sellest aru. Ütle, kui palju see on muutnud sellist igapäevaelupilti sellest,  mis puudutab lihtsalt ma ei tea, väljaskäimist poodides käimist. Et Hongkongis on küll, et koolid on kinni pandud kuni  järgmised kolm nädalat kuni 17 veebruar ka nüüd  spordiasutused on kinni pandud ja transport küll veel liigub  ja mitmed poed on veel lahti. Et praegu on veel Hiina uusaasta, et täna on viimane päev  see Chinese New Year, mida nad tähistavad,  mis on siis kõige suurem migratsioon maailmas,  et üle 400 miljoni inimese reisib ringi,  aga võrreldes, mis siis SARS'i ajal oli,  et siis ei reisitud nii palju välismaale. Aga nüüd on aina rohkem selle tõttu see levibki  nii kiiresti. Just hiinlased reisivad tunduvalt rohkem  ja linnapilt on tõesti näiteks seal Wuhani linnas on täiesti  umbes gost down, et seal väga kedagi ei liigu,  et pigem ikkagi ollakse kodus ja väga kardetakse seda,  et see levib nii kiiresti. No sul on teisi eestlasest tuttavaid seal Hiinas ka,  kas, kuidas nende sisetunne on, kas nad on noh,  kergelt paanikasse läinud või? Ei noh, täitsa paanikat ei ole, aga hirm on ikkagi päris  suur kõigile, et ma ise küll nüüd lähen laupäeval tagasi,  et väga ei taha küll minna, aga noh noh,  et ikkagi terve elu on seal, koduloomad on seal  ja et noh, ma küll praegu tööle täpselt ei pea minema,  et ma saan nagu kodus töötada, aga noh, abikaasa peab tööle minema. Kahjuks ikka peab minema, aga lootes, et see tõesti väga  hulluks ei lähe. Aga noh, eks siis ma pikendasingi seda lendu,  et saaks nädal aega veel jälgida, kuidas see olukord muutub siin. No iseenesest see olukord tõesti võib muutuda mitte päevadega,  vaid isegi tundidega ja kui see nüüd muutub drastiliselt,  siis sa teed oma plaanid ümber ja räägi natukene sellest  ka Stiina, mis puudutab võimalikku arstide streiki,  millest tegelikult siin meedias väga palju juttu pole olnud. Ja et siis Hongkongi ametiühing kutsus neid arste  ja õdesid streikima, kuna Hongkong ei ole kinni pannud piiri maismaaga,  et lihtsalt järjest reisivad rohkem neid umbes viis miljonit  on seal Wuhanist välja reisinud, et suure tõenäosusega on  ka Hongkongi tulnud. Et miks siis peaks, kui nii-öelda valitsus ei enneta seda  viiruse levikut, miks peaksid siis arstid olema need front linerid,  kes tõesti rügavad ja näevad nii suurt vaeva,  kui valitsus neid ei aita? Et põhimõtteliselt võib tekkida olukord,  kui arstid ei ravi neid inimesi? Põhimõtteliselt küll, jah. See kõlab muidugi päris hullult, see kõlab väga  hirmuäratavalt hästi. Ja veel sellest, mis Hiina meedias kirjutatakse,  meie seda meediat siin nii palju ei loe,  kui rahulikult või kui paaniliselt seal olukorda võetaks. Ei, no ikka väga tihti, noh, kogu aeg tuleb,  tulevad uued postitused ja niimoodi, aga sotsiaalmeedia on see,  mis põhiliselt nagu levitab, aga kuna Hiinas on keelatud  nii Twitteri ja Facebook ja Instagram, siis ikkagi on  üritatud noh, VPN idega seda informatsiooni nagu välja anda,  aga meediat täis, noh nad ikkagi ei ürita,  üritavad teha niimoodi, et see ei ole nii hull. Sinu abikaasa on jätkuvalt seal? Ei, ta lendas nüüd, leidis, lendas siia,  saabus, aga ütle, kui te seal olete, kas te kannate  ka reeglina neid maske igapäevaselt eest? Noh, sõltub, kuidas see õhukvaliteet on noh,  seal iga hommiku ma tihtipeale vaatan, et kui on nagu väga hulluks,  sa isegi aknast näed, et kui nagu hallikam selline taevas,  et sinist taevast ei ole, siis ikka paneks jah. Ja pesete igal võimalikul hetkel käsil teete kõik,  mis iseendast sõltub. Ja et noh, muidugi, et nagu enda selline tavaline hügieeni,  nii-öelda harjumused, et väga mängivad suurt rolli seal Selge, Stiina, aitäh sulle ja ma ei tea,  mõtle ikka tõsiselt veel enne selle üle,  kas, kas sa lähed tagasi, et natukene jälgi seda olukorda? Aitäh sulle. Ja. Värsketest ajalehtedest nüüd juttu ja siin on veel üks teema,  mis puudutab ikka sedasama koroonaviirust  ja Hiinat äripäevas just Hiinas leviv koroonaviirus mõjutab  seal tootvaid Eesti ettevõtjaid järgmisest nädalast,  kui tehased peaks pärast pikki nädalaid kestnud uusaastapidu  pidustusi taas tööle hakkama. Ehk siis pidustuste ajal paljud tootmised seisavad,  aga nüüd on karta, et nad jäävadki seisma  ja ega sellest väga palju räägitud pole. Tegelikult mõjutab ju see viirus väga palju majandust. Turismi. No börsid juba kukuvad ja see toimub jah,  otse meie silme all. Artiklis on lõpus ka öeldud, et kuhu praegu investeerida. Haiguskriisist võidavad kõikvõimalike isikukaitsevahendite tootjad. Need, kes teevad, teevad kasvõi neid samu näo maske,  nii et sinna tasub investeerida. Ja usaldushääletuse nippi kasutas juba rõivas,  selline pealkiri on siis tänases Postimehes  ja valitsus kasutab oma tahtmise saamiseks taktikat  mida nimetas opositsioonis olles teerullitaktikaks,  aga nüüd see läheb siis kõik käiku ja tõesti täna  siis kirjutatakse sellest, et seesama pensionireformi eelnõu,  mis siis täna on teisipäev, homme teine-kolmas lugemine,  pluss usaldushääletus kõik riigikogus niimoodi kiirelt  ja korraga toimub ja opositsioon üritab siis koalitsioonile  kaikaid kodaratasse loopides ära kasutada seda proovitud  taktikat juba homme hommikul me kindlasti  siis sellest pensionireformist räägime ka,  aga üks poliitiline teema veel EKRE apteegieelnõus on kaks  uut iva ja Ege Tamm on siin küsinud, mis need  siis on, üks on see, et apteegid saaksid osta ravimeid  ka väljaspool Eesti hulgifirmasid mis lahendaks  selle probleemi, et Eestis on ravimitest,  puudus aeg-ajalt teatud nimetustest ja siis vaatame,  mis sellest apteegireformist saab, sest esimene aprill kukub  juba varsti. Ja üks teema Eesti Päevalehes veel ka hülgeuurija hoiatab  sooja talve tõttu looduskatastroofi eest. Ehk siis hülgeemad oma poegi kandnud juba 10 kuud. Aga nüüd, kuna jääd ei ole, siis selle poegimisega läheb see  olukord päris keeruliseks ja nad on kaitsetud teiste  röövloomade ees. Ka päris huvitav teema ja hülgeuurija ma sain aru,  ütleb ka seda, et tegelikult sellist talve pole enne olnud  ja tema just. Aga. See muidugi kala sööma. Hanno, oled sa valmis? See käis küll kire Kuidas see saaks ka teisiti olla, kõik, mis kõik käib,  lihtsalt, mis teised teevad kõik, mida ise tegema ei pea. See on muidugi õige, aga aasta kala lõhe on  ja täna hommikul on meil lõhe siis niimoodi sedamoodi  hunnikus seal. See on lõhehunnik. Meil seal on koroonaviirus, meie siin sööme lõhe. See ongi selline nagu toote nimi, et täna sööme lõhehunnikut. Jah, praegu sai nimetuse endale, sa viilutasid ära sellise  mõnusa rasvase lõhe, panid sinna soola? Panin siia soola, panin siia kivisoola, mitte peenikest soola,  vaid sellist noh, jämedat korralikku soola  siis natuke pani suhkurt, sest kuna me paneme haput,  siis võiks olla ka natuke suhkurt, see läheks nagu tasakaalu,  siis selle riisi asemel võtsime korraliku saia,  siis nende. Hiina igasuguste juurikate asemele võtsime Peipsi sibula. Ja ja siis peab olema korralik till tilliga on  ka see, et seda tasuks käia alati poes, nuusutada  ja maitsta, eriti talve ajal sellepärast et osa tilli Jah, just osa tilli on sellist, millel on tilli välimus  ja sinna peale kirjutatud till. Aga ühtegi maitset ei ole, kõigi, et toiduretsepte ei saa kirjutadagi,  nii et, et peab olema mingi retsept, aga noh,  šokolaadi šokolaadist on raske rääkida, kui seda ei ole  proovinud ise maitseta, ei tea, et ma võin  siis kaua see muide püsib, kui ma sellise hunniku tegin,  teda valmis, ma ei söö ühe päevaga. Ei püsi üldse kaua, et kui see süüakse alati ära,  see selles mõttes ei tea. Aga põhimõtteliselt külmkapis öö elaks üle kaks ööd ka,  no üldiselt ei ela, aga ma teeks niimoodi. Teen väga suurt hunnikut ei tohi teha ja te saate seda ise  ka teha, et paneme ühe, paneme sellise klassikalise,  paneme siia sibulat, pilli, kuidas sa teed. Ja muidugi muidugi mulle, sina teed endale  ja muidugi me. Ja siis võib panna siia ühe otsa peale natuke sidrunit  ja teise otsa peale natukene laimi. Ja selle loo mõte on nüüd see, et mille poolest palun,  Katrin, aitäh, et mille poolest tema erineb. On see, et siin minule ei meeldi, kui see kala on läbi soolane,  sellepärast et mulle meeldib, kui on niimoodi,  et natukene on soolane, natukene on kala maitset,  siis on natuke peal, on ühte haput, teist haput  ja me võime kohe teha nii, et järgmise paneme siia natuke  sooja kastet peale, siis võib panna natukene seda austri kastet,  et kõik need asjad sooja kastet, nii et midagi ikka sealt  kaugemalt ka, kui. Oi kui hea see on, see on tõesti hea. Mulle meeldib ka, kui on kalal päriselt kala. Ma tean, ma ise tegin, see ei saagi olla teisiti,  kui hea. Nii see on, seda head me jäämegi siia maitsma,  praegu. Meie saame Rahulikud uudiste ajad süüa, aga ka tehke endale üks mõnus pisike,  selline lõhehunnikust võetud ampsuga võileib,  muidugi aitäh sulle, ja ära veel ära mine,  tee veel võileibu ja ma teen tere hommikust,  28. jaanuar ja, ja aitäh Erlele uudised kuulatud  ja mis see kell on? Viis minutit, pool kaheksa läbi ja me saame Erlet veel mitu  korda tänada, sest mitu korda veel uudistega eetris  ja me olemegi väga tänulikud, me oleme väga tänulikud,  me oleme kõige eest väga tänulikud ka näiteks nende  lõhesaiade eest ja mida. Teisest lõhe on aasta kala tõesti tehke järgi. Jah, aga Grammy'd muide, anti ka välja ja Grammy dest me  räägime ka tänases saates veel tutvustame teile natukene  neid artiste, kes siis kõige rohkem auhindu kogusid. Ja homme algab ka DocPoint dokumentaalfilmid  siis välja pakutud ja meie räägime täna hommikul kolmest erinevast,  vaatasin neid treilereid, tõesti on erinevad. No üks viib meid näiteks Bulgaariasse, kuldsetele,  liivadele, kus on selline tore bassein, kus natuke sellistes  nõukogude aega meenutavates oludes, härrad  ja proua siiski võtavad seda päikest ja naudivad veemõnusid. Päris naljakas tundus. Tennisest räägime ka Austraalia lahtised käivad Anett  Kontaveidil on seni läinud väga hästi. Tema järgmine vastane on Simona Haled, kellega senised  kohtumised on lõppenud küll Aneti kaotusega,  aga no mine sa tea, äkki teeb ajalugu. Matsalu looduskaitseala pärast on ornitoloogid natukene mures,  eile toimus seal koosolek, kuhu neid ei olnud kutsutud,  küll oli seal siis keskkonnaameti poolt inimesed kohaliku  omavalitsuse inimesed ja jahimehed ja ornitoloogid väidavad,  et tegelikult nüüd läheb seal olukord keerulisemaks,  mitte leebemaks, just nimelt linnujahi osas. Täna hommikul katsume siis aru saada, mis see muudatus on,  mida arutatakse ja kuhu tahetakse jõuda ja miks ornitoloogid  mures on. Ja veel tutvustame teile täna järjekordseid Eesti laulu  poolfinaliste aga nüüd räägime noorte vaimsest tervisest  ja meil on külalisi kohe terve rida. Tere hommikust teile kõigile. Aga alustame Ariadne sinust, et tahaks kõigepealt sinu lugu kuulata,  see on siis seotud ärevushäirega, sest siis me saame juba  minna siis kliinilise psühholoogi ja psühhiaatri jutuga edasi,  et kuidas tegelikult sellistes olukordades aidata  ja kui kiiresti ja kust seda abi saab? Just minul siis kujunesid välja ärevushäired,  kui ma olin teismeline ja eriti siis selline sotsiaalne ärevushäire,  et sealt see kõik alguse saigi. Mul ja siiamaani tegelen sellega ja endaga peabki tegelikult  kõige suuremat tööd tegema ja peab julgema abi küsida  ja ja mul õnneks oli pere ja kodu oli selline hästi toetav,  et, et ma julgesin seda teha. Nii et sa kõigepealt rääkisid just lähedastele oma Just et minu vanemad ja eriti ema-isa ongi väga sellised  toetavad väga mõistvad ja arusaadavad ehk  siis nende poole mul oli hea pöörduda ja,  ja ma julgesin siis neile oma mure jagada,  mille see sotsiaalne ärevushäire avaldub,  mis see sinuga teeb? See ongi selline, et noh, eks ta avaldub alguses mul väga  väikestest asjadest, et et kuidas ma ei julgenud inimestega  suhelda ühel hetkel enam väga paljud olukorrad tekitasid  minus siis sellist paanikat, mis edasi, mul  ka tervisliku poole pealt tegelikult paanikahäired läksid  üle astmahooks, mis veel tekitas omakorda järgmiseid probleeme. Ühel hetkel ma ei julgenud kodus ka uksi avada,  et iga kord, kui ukse kell helises, siis ma jooksin teisele  poole tuba vaatama, kas mu vanemad on kodus üldse  ja mu vanemad pidid isegi paigaldama ukse silma konkreetselt sellepärast,  mis sest, et me elasime tegelikult kortermajas. Sa ütlesid, et teismelisena sul tekkisid need probleemid,  see tähendab, et nad on olnud juba aastaid  ja sa ei ole sellest noh, 100 protsenti üle saanud,  et nii, nüüd ma olen terve. Just see on selline pidev protsess, tegelikult endaga tegelemine,  et see teadvustamine ja see, et ma iga päev tegelen sellega,  ma julgen küsida abi teinekord, kui olukord ütleme,  tekivad siis tagasilöögid, et kui olukord läheb mul natukene  hullemaks uuesti, et et see pigem ongi see,  et julged küsida kelleltki abi, kes on juures  ja lähedastest olemas. No nüüd psühhiaater ja kliiniline psühholoog Isegi mitte, kuidas te kommenteerite, vaid kuhu peaks nüüd  sellise sotsiaalse ärevushäirega inimene,  kellel tõesti on juba paanikahäired, kas ta peaks kõigepealt  jõudma psühhiaatrit eri juurde ja siis alles psühholoogi  juurde või terapeudi juurde või kuskohast ta peaks  siis alustama? No sõltub sellest Ilmselt kõige rohkem sõltub sellest, et kelle nimi  ja kelle telefoninumber talle näppu jääb. Sest et meie, ütleme siis Noh, teenusepakkujate nimekiri on ju väga lai Nii noh, näiteks Põhja-Eesti regionaalhaigla lastekliinik  siin Tallinnas Tartus. Tartu Ülikooli kliinikumi psühhiaatriakliinik,  aga samamoodi on meil ka väga palju eratervishoiuteenuse pakkujaid. Meil on koolipsühholoogid tõenäoliselt kõige kergem on  küsida abi sealt, kus seda on kõige kergem küsida,  ehk siis näiteks koolilaste puhul võiksid nad rääkida  näiteks koolipsühholoogiga, et mul on sellised mured. Või siis kui ka on. Mõni kuskilt peaaegu tuttav inimene, kes  selle teemaga ka mingis Mingist otsast sees on ja ka? Jah, et. No psühhiaatri juurde on ikka keeruline pääseda,  lõppkokkuvõttes. Teatrijuurde on keeruline pääseda. Kui ei ole hea arstiga? Sellepärast, et no ma nüüd kontrollisin ka üle,  meid on Eestis laste ja noorukite psühhiaatrid on  terviseameti nimekirjas 24 tükki. Välja palju ei ole. Ei ole, et üsna kitsas eriala ja Eks uute kolleegide koolitamine võtab aega  ja sellepärast ongi, me peame nagu koostööd tegema erinevate üksustega. Koostöö nii. Meie arstid, meie õed, meie psühholoogid aga  ka väljapoole ja kui me räägime sellisest võrgustikust,  et kui me räägime rasketest probleemidest,  siis see võrgustik tähendab kõigepealt seda,  et noored ise nende vanemad, muud sugulased Aga samamoodi ka? Siis kõik kooli esindajad, näiteks ka sotsiaalpedagoog,  mõnikord ka lastekaitse. Ja no pikemas perspektiivis ka mõnikord selline rehabilitatsioonisüsteem,  ehk siis mis saab pärast seda, kui meie oleme nii-öelda oma  arvamuse teinud, et mis siis edasi saab? No Anna-Kaisa, kui palju selliseid lugusid Ariadne lugusid  jõuab peaasjainimeste juurde? No väga palju sellepärast et sotsiaalärevuse on üks kõige  tavalisemaid vaimse tervise raskusi tegelikult umbes kümmet  protsenti inimestest, see tegelikult puudutab  ka rohkem noori. Noh, see alguse saab sageli noores eas ja tegelikult  vanusega see tihtipeale võib minna paremaks. Eriti kui inimene on adekvaatselt abi saanud. Et selles mõttes see on, on hästi-hästi tavaline lugu,  kuigi sulle muidugi on see selline mitte,  mitte nii noh, nagu tavaline küll, aga et,  et ilmselt nagu mitte selline, mida sa helistas  ja öeldakse, oh see on niisama, eks ju, kõigil on et see on  väga-väga raske taluda, eks, aga et samas võib olla,  see annab julgust, kui sa tead, et väga paljudel on see  sarnane mure, eks ju, aga see tegelikult ei paista välja,  onju, sellega on võimalik. Laiemalt kui me vaatame seda, et noored on oma vaimse  tervisega hädas, siis mis selle all mõeldakse,  mis need hädad siis veel on, mis need põhilised mured on,  millega noored jõuavad psühhiaatri või psühholoogi? Noh, kõige tavalisemad vaimse tervise raskused ongi ju  ärevushäired ja, ja depressioon aga käivad koos noh,  võivad sageli olla niimoodi segi läbi aga tegelikult nendega  ka alati ei pruugi üldse psühhiaatrini jõuda  ja võib-olla alati pole ka seda vaja. Eriti kui, kui inimene saab juba muud abi,  eks, et võib ka alustada perearstist, tegelikult,  aga muidugi laste puhul on kindlasti tarvis,  et psühhiaater ka vaataks ja hindaks üle,  et või, või kuidas, kuidas sina ütled, et,  et kas on alati psühhiaatriat vaja nende raskustega? Psühhiaatrit on vaja ja kui see probleem mure mõjutab  oluliselt igapäevast toimetulekut ja kui sellised tavapärase  nõustamise viisid hästi ei toimi selles mõttes,  et ega meil ka sõltumata sellest, mis häirest me räägime,  et algab kõik sellistest hästi põhiliselt asjadest,  mida me peaaegu iga kord noortega vastuvõtudel  ka läbi räägime, on see, et milline on ööpäeva,  kuidas on söömine. Et millised on noh, üleüldiselt laiemas mõttes elutavad  kuivõrd no hästi on sellised Ütleme, paindlikud rutiinid kohandunud sellele noorele ja,  ja see annab mõnes mõttes sellise julguse  ja turvalisuse, et me teame, mis meid homme ootab. Homme ärkan kell seitse, sätin ennast valmis,  lähen kooli. Kui see rütm muutub kuidagi, siis see tekitab paratamatult pinget. Kas ma hommikul ärkan ülesse, kas ma jõuan noh,  näiteks süüa? Ja nii edasi ja selles mõttes ka selline noh,  näiteks vaimse tervise osas regulaarne toitumine on üks  äärmiselt oluline komponent, mis paljuski ära ununeb. Ariadne, kuidas ja kust sina abi said? Minu siis kogu see periood, kui mul see tegelikult algas,  on natukene hägune. Et ma eile vestlesin oma emaga, et mul suuresti aitaski juba  puhtalt see, et ma julgesin ennast avada enda vanematele  ja nemad tegelikult rääkisid minuga ja ma mäletan,  et ma pöördusin ka perearsti poole ja mitmetel viisidel,  tegelikult ma saingi aru, et noh, et kui see ärevushäire  või see paanikahoog läks mul üle astmahoogse,  et algselt ma ei teadnud seda, et mis see päriselt täpselt  minuga toimus, et see algas tegelikult ju paanikahoost  ja siis see läks üle nagu päris astmahooks,  et siis mul käis ka mitu korda kiirabi ja  selle hetkeni, kuni ma sain päriselt aru,  et, et astma on see, mis see järgmine samm mul pärast seda  tegelikult tuli ja miks see, miks see hoog mul kestis  ka teinekord mitu tundi, et ma olin kusagil 13 14 sellel hetkel. Et, et mul oli jah, puhtalt juba see, et alati mina ei  pidanud psühhiaatri poole pöörduma. Õnneks, et minul oli juba väga suur abi see,  kui ma vanematele sellest rääkisin. Kas see on õnneks, võib-olla on nii, et paljud noored noh,  mõtlevadki, et noh, ma ei hakka ikka pöörduma,  et mingitel juhtudel oleks see ikkagi ju hea,  et pöördutakse, noh, sinul on hästi, et sul on toetav võrgustik,  sa oled saanud sellest või oled nagu järje peal nii-öelda,  aga vahel võib-olla jäetakse pöördumata,  kuigi võiks. Jah, et ma arvan, et see nii täitsa on, et need psühhiaatrid  paistavad nii hirmsad, eks ju. Psühholoogid ka, ega need paremad pole, aga vahel ka,  kuna meil ikkagi on ilmselt keeruline pääseda sinna psühhiaatrile. Üks võimalus on see, et noh, põhimõtteliselt on see  nii-öelda kiirabi korras või et lähed, istud  ja oled elavas järjekorras, nii nagu Tallinnas-Tartus  ka see võimalus, eks ju. Jah, meil on valvearst, on 24, see. Kohal noh, mida valvearst meil teeb, on see,  et juhul kui tegemist on tõesti väga akuutse murega,  on vahetu suitsiidirisk või vahetu teiste kahjustamise risk,  et sellisel juhul vajadusel me selle osakonna paiga leiame  päris kindlasti. Ja leiate kohe, et ei pea ootama nädal-kaks seal veel. See sõltub niimoodi, et kui on ikka väga akuutne olukord,  siis me leiame kohe kui on suhteliselt akuutne olukord,  siis me vaatame ka seda oma graafikut, sest siin on  ka see küsimus, et haiglasse tulemine ootamatult on,  ütleme. Meie järgides alati natukene Trauma, et inimene vajab seda aega, et ta nagu valmistub,  et nüüd ma lähen haiglasse, ma võtan oma asjad kaasa  ja ta suudab selle teema enda jaoks natukene läbi mõelda,  muidu ta on paus seal haiglas, kus ma olen,  mis minuga tehakse, kes need inimesed on. Ja tegelikult sõltumata erialast, see. Ma see on alati natukene selline ehmatav kogemus ka,  et selles mõttes Natuke kui annab natukene oodata, siis on see täiesti mõistlik,  kui ei anna siis küll nii, ja siis, järgmine küsimus on see,  et kui tingimata seda haiglaravi vaja ei ole,  et, et siis me need andmed ju saame ja eks me üritame  siis korraldada vastavalt selle mureraskusele,  et, et see võimalikult kiiremini see abi ikkagi tuleks. Et. Noh, psühhiaatril erakorralist vastuvõtuaega leida on  mõnevõrra keerulisem, aga meil on ka terve hulk abilisi  tõesti vaimse tervise õed, kes saavad meid aidata,  kes saavad seda tööd nii-öelda alustada,  et. Kuna meid psühhiaatreid on vähe, siis me paratamatult peame  seda võrgustikku enda ümber laiendama, et  siis üks kõige noh mõistlikumaid viise, mida on  ka maailmas nähtud, on see, et me koolitame õdesid välja selleks,  et nad oskaks meie noortega toime tulla. Anna-Kaisa kui keeruline või äkki isegi pigem lihtne on  tegelikult ära tunda, et nüüd on see noor inimene vaja  kiiresti saada päriselt ravile, et kui ta võtab ühendust,  kas siis noored hästi avatult ja siiralt räägivad oma  tundest oma olukorrast või pigem kuidagi katsuvad seda enda  jaoks ja ka siis psühholoogi jaoks paremaks rääkida. Jällegi olenevalt inimesest ju, et mõned inimesed on väga  sellise tugeva eeltöö teinud ja ta ütleb konkreetselt,  ma kahtlustan, et mul on selline selline probleem. Ma vajan kohe seda, seda, et et on väga juba teadlikuid  inimesi olemas, aga, aga osade on muidugi see,  et, et see kontakti tekkimine võtab aega  ja lugeda ikkagi seda, mida seal kohe välja ei paista. Ja, ja muidugi, kui räägime suitsiidi riski hindamisest  näiteks noh siis kindlasti selle kohta tuleb küsida,  uurida täpselt, aga et see usaldus tekib natukene ajaga  ikkagi ka Ariadne, kui palju sa näed, et sellist ärevust  ja depressiooni on noortel? Seda kindlasti on rohkem kui sellel hetkel,  kui mina olin teismeline, et mida ma praegu näen,  et kas või kui see on selline teema, millest ma olen  avalikult rääkinud ja mida ma olen tahtnud jagada  ka just selle mõttega, et näidata, et see on normaalne,  selliseid asju on, sest et see on selline probleem,  mida, mis ei ole käega katsutav, see ei ole selline,  ütleme nii, et sa ei saa kohe sellest niimoodi aru,  sa võid mõelda, et see on tabuteema, keegi ei näe seda otseselt,  kui nad sulle peale vaatavad. Et, et kindlasti seda on palju, sellepärast et  ka mul on tulnud läbi siis sotsiaalmeedia mitmeid kirju,  et hei, kuidas sina sellega toime tulid,  mul on täpselt sarnane asi, ma arvan, et,  et kindlasti seda on, seda on rohkem. Nii et see on hea, et sellest järjest rohkem tegelikult  julgetakse rääkida. Kui sa siin enne Anna-Kaisa mainisid seda,  et psühholoogid ja psühhiaatrid tunduvad hirmsad,  eks ole, siis mulle tundub, et paljude inimeste jaoks tundub  hirmus ka see, mis puudutab medikamente. Ehk siis et kui sulle määratakse juba mingisugune tabletiravi,  et noh, ega ma mingisugune hull ei ole, et mulle määratakse  tablett kui palju tegelikult on vaja noorte puhul kasutada seda,  et olekski vaja võtta konkreetselt mingit rohtu sisse,  et olukord kontrolli alla saada. Ravim vist kirjutab juba psühhiaater, eks. Ja rohud kirjutab välja arst. No ei pea olema psühhiaater, perearst võib  ka antidepressante kirjutada. No jah, see kõlab hirmsalt, aga teiselt poolt on niimoodi,  et. Need, kui need mured on nagu väga suured,  siis sellisel juhul me võime öeldagi, et see aju toimimine  on kindlasti muutunud ja ta on kas muutunud sellisel  füsioloogilisel või sellisel funktsionaalsel tasemel  ja aga mõnikord näiteks pikaajalise depressiooni puhul on  leitud ka, et tegelikult täiesti anatoomilised muutused arenevad. Nii et, et selles mõttes rohtude kasutamine. No see on üks sellisest, ütleme et raske depressiooni puhul  üks sellisest ravitugisambast ehk siis esimene sammas,  sellised igapäevased rutiinid, millest ma enne rääkisin,  teine sammas on see, millega peaasi tegeleb  ja millega me tegeleme, on psühhosotsiaalne toetus. Kolmas sammas on keemiline tugi. Mida raskemaks lähevad probleemid, seda rohkem neid sambaid  tuleb sinna kaasa haarata, eks. Et. Ka uuringud näitavad seda, et, Sellise vähemalt mõõduka depressiooni puhul ravi tulemused  on paremad igal juhul koos ravimitega kui ilma ravimiteta. Ehk see toibumine tuleb nagu kiiremini ja. Selles mõttes see noor inimene hakkab ennast Inimlikult tundma kiiremini kui puhtalt psühhoteraapiaga. No kõige efektiivsem on neid mõlemaid koos kasutada. Ainult ravimid ei ole. Ka ainult ravimite efekt ei, ei pruugi väga igavesti kesta,  et paratamatult siin peab olema, ka tuleb natuke käsitleda seda,  et mis siin nagu need põhjused taga. On? Kas me oleme natuke keerulises, hästi lühikesed vastused  keerulises olukorras, kuidas nende noortega,  et tegelikult nad lihtsalt ei leia nii kiiresti abi,  kui vaja oleks. Anna-Kaisa. Nii ta on jah, et ma arvan, vaimne tervis on  nii pikalt olnud ala väärtustatud, alarahastatud,  et nüüd on super, et me räägime sellest,  mõtleme erinevaid selliseid kaasaegsemaid lahendusi välja,  aga loomulikult, et abi peaks saama kiiremini  ja paremini. Loodetavasti see olukord paraneb igal juhul,  aitäh teile kõigile, et tulite ja rääkisite,  sest rääkimine on kindlasti nende probleemide puhul see  oluline võtmesõna. Ja. Eesti laulu järjekordne poolfinalist on meil külas,  tere hommikust, Ziggy Wild. Laurat, ma tunnen teisi, ei tunne, alustame sealt. Tervist minu nimi on Henri-Valdur. Sander. Asi meie. Meie olemegi Ziy. Hästi. Vaatame natukene ja kuulame natukene teie võistluslugu  ja siis räägime juba lähemalt. Jaa. Siggy Wild ja lean on meie. Misele laulu tegid meie. Kõik käime koos, aga kirjutame koos ja keegi peab ju  otsustama ka. Noh, eks siis mina vahel ikkagi võtan ohjad enda kätte,  nüüd jääb nii, sest lõputult võib ju tegelikult arutada,  eks ju, kuidas me teeme ja mis me teeme just just,  aga see lugu sündis tõesti, jah, suvel. BandCampis niimoodi, et, Täitsa esimene laul, mille me siis nii-öelda uuenenud  koosseisuga kirjutasime. Andis tegelikult uus kitarrist nõmmar? Jah, puldist. Oh, eks ütleme nii, et kui rääkida selle loo nagu iseloomust,  siis siukene ideaalis on see selline lugu,  et sa istud autosse lükkad selle loo niimoodi,  paned plii sealt ja hakkad sõitma, et ta nagu adrenaliini mõttes. Energia ult läheb niimoodi üles ja kaasneb põhja just,  aga, aga sõnumi poolest on siis tegelikult tegemist ikkagi  natukene siilise armastuse vaiguga looga,  et kus siis? Naine ütleb meesterahvale, et toetu minule,  aga. Aga mees on nii rebel pahapoiss. Et temal pole mingit tuge vaja, et siuke armastuslaul. On see laul nüüd päriselt valmis või tegelikult härra,  see peab veel natukene kõpitsema, enne kui päriselt  poolfinaali lavale astuda. Ikka täitsa enam midagi. Lavashow on ka täitsa valmis või? Sellest ei tohi kiku. Ja rääkida aga põhi. Mõtteliselt on valmis Ja no ütleme nii, et siinkohal ma tegelikult sooviksin  tervitada hoopis enda onu Andrest, kes on meid aidanud  aidanud nii-öelda lavashow ettevalmistamisega,  et nii palju meie võime öelda, et me reaalselt oleme oma  lava valmis keevitanud. Nii et see on väga Näha, mis siis valmis keevitati? Et, et kui muidu öeldakse niimoodi piltlikult,  et keevitame, siis selle show valmis, me oleme sõna otseses  mõttes keevitanud. Aga aga sädemeid põhimõtteliselt nagu laval ei lenda,  et see kõik nagu ennem ära tehtud. Lubada ei saa, et et on, on, on, mida vaadata. Ja kui me rääkisime siin sellest loo energiatasemest,  siis mulle tundub, et üldse Laurat, me teame ammu Su energia nivoo. Mulle tundub, et bändil on. Teil on mingisugused nipid, kuidas te kütate üles ennast  ja teisi ja. See on juba Laura äkki, kes lihtsalt ees on sellise energiatasemega,  et ei saa maha jääda hoone tempo. Ja. Kõik algab trummidest, on, on kohe niisugune hoog sees. Räägime kaks sõna teie konkurentidest ka,  te ju ometi hoiate silma peal? Mõtlesin küsida, et hoiate pöialt. Oma peal. Kes teil on? Mis nimed välja toote, kes, kes on kõvad konkurendid? Mina ütleks, et inimene, kas ma võin öelda,  kes juba ma tean, et ta tuleb täna ka, et mina hoian temale pöialt,  et ta on väga-väga tubli, Jaagup et Jaagup Tuisk on,  jah, tõesti, ta on väga andekas laulja. Tubli laulukirjutaja. Tubli poiss, ütleb ja hing väga äge. Vot, mul on nüüd mitu tükki, aga ma arvan,  et kõige rohkem on meelde jäänud mulle Egerti lugu. Sinu egondeerin, Laura, ma pean ikkagi selle  ka ära küsima, ma ei tea, kui tihti küsitakse sul soengu. Asu. Ütleme nii, et väga tihti Mitu aastat sul juba on see soeng? Alates sellest, kui ma olin 13, nii et Tegelikult ja. 13.-st eluaastast kaua veel on sul see soeng? Ma loodan ka. 70 viieselt tuleb siia stuudiosse ja istub. Ma olen mõelnud sellele, et kui, kui ma väga-väga loodan,  et ma selles eas veel laulmisega ikkagi tegelen  ja teen show si, et siis ma kujutangi ette,  kuidas ma ikkagi olen endiselt. Kas trikoo või siis nahagiga soenguga tulen  ja olen mingi roken roll. Väga tore, me loodame, et see täpselt nii läheb. Pöidlad pihku, aitäh teile. Hall taevas ja vihmasabinad, see on tänase päeva märksõna. See tänane päev on 28. jaanuar ja on teisipäev,  nagu näete, õues on ikka täitsa pime on,  ei ole, on taas. Taevas on natukene juba heledam, ei tea. Ei, vähe paremini, võib-olla igal juhul võiks valgemaks minna,  samas võiks valgeks minna ka sellest, et lund 100-ks alla  natukene on tekkinud see tunne, et noh, nagu kevad juba  võiks tulla, aga teisest küljest oleks looduses ikkagi väga vaja,  et lumi ka maha tuleks ja külma ka oleks. No nädala lõpupoole selline miinus üks öistel tundidel,  aga lumelubadust küll ei ole kuskilt, natukene on mingit  lörtsi ja sellist, mis kohe ära sulab, aga noh mingi tahke ollus,  kui vihm seda natukene lubatakse. Meie lubame, et õige pea tutvustame teile värskeid Grammy-võitjaid,  võib-olla te ei tea neid artiste, aga võib-olla teate,  siis on lihtsalt äratundmis rõõm. Alast räägime ka, et kuidas seal selle linnujahiga  siis on, eile seda arutati keskkonnaameti eestvõttel. Ornitoloogid on pisut mures, neile tundub,  et olukord läheb keerulisemaks, mitte leebemaks. Ja tennisest räägime ja tutvustame veel üht Eesti laulu  poolfinalisti teile tänases saates, aga nüüd ajalehed. Jah, tere hommikust ja alustame siis kohe  selle pensioniga, mis tegelikult see pensionireform praegu  sellel nädalal inimesi rohkem erutab, sest riigikogus  teine-kolmas lugemine seotud usaldushääletusega ka. Tõepoolest, tegelikult see lugu sai alguse juba eile,  et, et täna siis värskelt lehes ka kirjas,  et tuleb välja, et, et siis pensionireform,  millest siis palju juttu on olnud, on, on saamas kiiremat käiku,  et valitsusel on, on selle edasiminekuga kiire hakanud,  et. Nad tahavad jah, et see kiiremini vastu võetakse,  aga samal ajal kehtima hakkaks natukene hiljem. Aasta korra edasi, et pidi algselt pidi olema juba sel aastal,  aga siis uue otsuse järgi peaks olema siis 2021 esimesel jaanuaril. Ja raha peaks siis hakkama. Saama kätte alates septembrist, et tegelikult see lükati  natukene edasi, et siin rahandusminister ka,  et, et et see otsus, mis väga paljudele tundub,  tundub, et on kiiruga tehtud tegelikult ei ole,  et et kuna see lükati edasi, et noh, mina olen,  olen nende inimeste leeris, kes usub, et see tegelikult on  kiiruga tehtud. Et, et sellel teemal on ju sõna võtnud väga paljud inimesed Praegu meenub näiteks Eesti panga president  või siis õiguskantsler hiljuti, et tegelikult siin on  puudujääke ja, ja selle on erinevatele probleemidele  tähelepanu juhitud majanduslikele probleemidele õiguslikelet ebavõrdsus,  millele juhtis hiljuti tähelepanu õiguskantsler. Aga olukord selliseks, nagu ta praeguseni on olnud,  tegelikult see süsteem selliseks ta ei peaks jääma,  seda meelt sa oled, et mingid muudatused seal peaksid olema. Aga kas nüüd sellised ja nõndamoodi tehtud,  et see on küsimärk? Jah, see oleneb, et noh, tegelikult algselt see mõte tundus  mulle sümpaatne, et teeme vabatahtlikuks,  et et anname inimestele võimalust natukene  ka ise suunata oma raha, sellepärast et noh,  paljud ei ole fondijuhtide tööga rahul, et,  et marginaalid või tulemused seal ei ole kõige paremad olnud. No viimasel aastal on aga muidu jah, oli keskmine selline null. Ajalooliselt on nagu kehvad olnud, et, et seal oleks saanud  võib-olla natukene teistmoodi teha, et, et võib-olla päris. Mitte kohe anda kõik kätte, sest et seal ei ole küll väga  palju raha paljudel, aga need on siiski neljakohalised  summad ja, ja neljakohaline summa võib tekitada juba  piisavalt palju ahvatlust, et see et see võib olla,  kulutada ära selliste asjade peale, mis ei ole kõige mõistlikum,  et, et kindlasti on seal lahendusi või, või selliseid kulutuskohti,  kus sellel oleks ka tulemus, noh, mulle praegu näiteks  meenub ühe lahendusena, mis tegelikult on ilmselt  ka meediast läbi käinud, mulle nüüd meenub,  et, et miks mitte siduda see ütleme noorte perede  siis esimese kodu soetamisega, et, et see võiks olla kas A  tagatise või B üks osa sissemaksust. Et, et sellisel juhul see läheks ju konkreetselt ikkagi nagu investeeringuks. Sest et noh, oma kinnisvara on parem kui sa näiteks  televiisori või soojamaa reisi peale kulutada. Et, et noh, seal on lahendus ja kindlasti oleks neid  võimalusi veel, kuhu see, kuhu see pensioniraha  siis suunata. Et seal ikka on neid mõtlemise ja probleemkohti  ja natuke, nagu oleks kiirustades, see. No on ja seda ütlevad väga paljud, et, et et see on  kiirustades tehtud ja millegipärast on siin rutt majas,  et ma arvan, et noh, minu jaoks on see nii põhimõtteline otsus. Et seda tuleks nüüd küll üheksa korda mõõta. Loodetavasti see ei mõju väga hullusti meie emotsiooni. Et justkui mulle tundub, et maailm hakkabki vähemalt siin  Eestis mustvalgeks jagunema, et ühed, kes ütlevad,  et on reformi vaja, teised on tulihingelised,  ärme puuduta. Mitte midagi selles süsteemis ja nii edasi ja. Et natukene jääb see motivatsioon segaseks,  et miks, miks seda nii kiiresti vaja on ja et et ise  ka nagu veidi uurinud ja inimesed, kes just nagu nooremad inimesed,  minu vanused nagu ei saa päris hästi aru,  mis, mis selle nagu mõte on, et et, et kõik ikkagi arvavad,  et pensioniks kogumine on oluline, et, et seda niisama  koheselt välja võtta, et sellel ei ole nagu väga mõtet. Aga Marta, läheme järgmise teemaga edasi  ja see haakub otseselt sinu erialaga. Ja et, et arstina on see niisugune epideemia,  niisugused viirused ja üldse asjad on huvitavad,  et, et, et põnev on jälgida, mis hetkel toimub,  aga, aga et lisaks sellele, et see nagu meie tervist selles  mõttes mõjutab mõjutab see ka tegelikult majandust ja,  ja praegu siis lugu siis sellest, kuidas see just mõjutab  Eesti ettevõtjaid, kes Hiinas toodavad oma  siis tooteid ja ja, ja et kuidas see tootmine  siis tõenäoliselt paariks nädalaks peatub. Ja peamiselt sellepärast, et tegelikult Hiinas on praegu uus  aasta nii-öelda pidustused, inimesed tegelikult on kodudes,  et, et veel tööle ei ole naasnud. Aga see, et kui pika aja jooksul nad üldse tööle naasevad,  et et see on hetkel küsimuse all, et, et siin paar  ettevõtjat siis räägib sellest ja noh, lisaks  ka see, et, et see börsi börsil siis päris paljud aktsiad  hetkel punased, et et, et nii nii-öelda nafta hind on langenud,  kui ka paljud niisugused turismiettevõtted hetkel kardavad,  siis. Et, et nende siis väärtus on langenud, aga samas tuuakse  välja ka positiivset, et osad ettevõtted  siis nende aktsiad on plussis. Siis. Võitlevad nii-öelda haiguskriisi vastu, et  siis on mingid kohad, kuhu tasuks investeerida praegu,  et, et, et seda siis positiivse asjana välja tuua. Aga selliste viiruste puhul Marta kui suur tõenäosus,  et ta tegelikult kogu aeg muteerubki, ehk et kogu aeg läheb teistsuguseks,  eks ju, et ta on alguse saanud, ühel hetkel juba ollakse  nii palju targad, et nahkhiired, maod võiksid olla need allikad. Aga et ta tegelikult nagu inimeselt inimesele  nii kiiresti nakkab, see teadmine tuleb nagu juurde  ja öeldakse, et ta muutub kogu aeg. Ja et, et koroonaviirus täpselt ka tegelikult nagu gripiviirus,  et need on niisugused viirused, mis hästi kiiresti tõesti  muudavad ennast, see on nende kaitsemehhanism,  et immuunsüsteem neid siis üles ei leiaks,  et ja, ja, ja noh, tegelikult mõlemad viirused,  et need epideemiad on tekkinud peamiselt loomadelt,  siis loomade ja inimeste siis viiruse muteerumisel,  et, et see on selle, selles mõttes niisugune ohtlik teema. Et, et me ju tänapäeval väga palju noh, ütleme,  et kust meie liha ga tuleb, tuleb ju peamiselt masstootmisest,  et tegelikult sealt, et sealt kardetakse  ka seda, neid suuri epideemiaid. Et, et selles mõttes on jah ja need on ju me teame ju,  et viirus on selline haigus ka, mille vastu meil ei ole  tegelikult mingit ravi otseselt. Sümptomaatiline ravi ja, ja noh, kui on mingid hullemad juhud,  siis intensiivravi, et, et, et selles mõttes ei ole see  päris nagu bakteriaalne haigus, kus meil ikkagi mingid  variandid on, kui supersoodne reisipakkumine praegu Hiinale Jah, et, et see oli praegu, et kuna puhkus on tulemas,  see oli arutusel, et, et Aasia kahjuks ei tule sellest välja  ja et, et kuigi ma saan aru, et nad on ikkagi suutnud päris  kiiresti selle asja nii-öelda kontrolli alla saada,  et tegelikult neid juhtumeid väljaspool Hiinat ei ole  nii palju Samas meil oli täna hommikul siin ka Hiinast tulnud  inimesega juttu, et tõenäoliselt Hiina valitsus ei ütle  ka kogu seda infot. Ja muidugi, see on ka üks üks võimalus, et,  et me tegelikult ei tea täpselt ja, ja me teame ju ainult neid,  kes on tõesti väga raskelt haiged, kes on jõudnud ikkagi  haiglasse ja kellel on nagu tüsistused tekkinud,  et kui massiliselt see levib inimeste hulgas,  et selles mõttes, et on sellel koroonaviirusel ju tervetel  inimestel täpselt sarnased sümptomid nagu mul hetkel kurguvalu,  et et on raske ka aru saada, et mis viirusega tegemist on. Võtame järgmise teema. Leidsin veel sellise teema. Et valitsus eirab kohtuotsust, see siis puudutab Estonia  huku teemat, et tegelikult see Estonia huku teema sai jälle  eelmisel aastal hoo sisse, et, et alustada ikkagi uut uurimist,  et mis seal, mis seal ikkagi sellel tormisel ööl juhtus,  et et halduskohus siis otsustas, et et 25.-ks jaanuariks  peab valitsus siis kujundama uue otsuse,  et, et kas alustada uurimist või mitte, aga praegu selgub,  et, et seda otsust ei ole. Et, et siin räägitakse küll, et on arutatud seda,  et kabinetis, et kas siis alustada või mitte,  kuid, kuid siiski asjad venivad, et siin on ilmselgelt minu  hinnangul tegemist tahtmatusega. Et see ei ole lihtsalt teema praegu nii palju teisi olulisi  asju on laual ja ja küsimus on ikkagi selles,  et, et tegemist on Estonia seal ilmselt nii mõnigi asi on  salastatud ja kas me hakkame seda nii-öelda kaant jälle  pealt ära võtma või mitte. Aga noh, samas, Selle taha ilmselt ka ei saa pugeda, et,  et märg haud ja et, et kas on mõtet seda valusat mälestust  uuesti nii-öelda lahti kiskuda, et ilmselgelt omaksed seda soovivad,  seda on väga mitmel korral väljendatud ja,  ja noh, võib olla vähemalt tasub ikkagi kaaluda,  et korraks sinna alla minna. Tänapäeva tehnoloogia on ju hoopis teistsugune. Või öelda siis ikkagi kas ei või jaa, kas alustame  või ei alusta, selles mõttes oleks ka selgus majas. Just see aitaks me ikka jälle edasi, et,  et selline nii-öelda otsustamatus ja. Tekitab tahes tahtmata sellist tunnet, et tegelikult ei  taheta sellega üldse tegeleda. Jõuame kiirelt veel ühe filmisoovituse anda. Ja et ise ka käisin nädalavahetusel seda filmi vaatama,  siis vaatasin, et äri, Eesti Päevaleht sellest  ka kirjutab, et väiksed naised on hetkel  siis kinos. Et et ilmselt paljud tuttavad selle raamatuga ja,  ja on ka varasemalt siis filme selle kohta tehtud,  et täitsa uus uus lähenemine tegelikult,  et pole üldse sarnane selle sedamoodi sellele raamatule pole  üldse sarnane varasematele filmidele, aga räägib  siis 19. sajandi naistest ja, ja kuidas naiste elu-olu  siis oli ja, ja mis oli mis, mida üldse naised võisid elust  siis tahta ja oodata sellel ajal ja ja, ja sobib väga hästi  tänapäeva konteksti, isegi kui kaks sajandit on vahet,  et, et selline südamlik ja, ja, ja huvitav vaatamine,  et soovitan kindlasti. Aitäh teile, aitäh ilusat päeva. Möödunud pühapäeval jagati siis välja taas kord Grammy  auhinnad ja nüüd me natukene neid võitjaid teile tutvustame. Tere hommikust, Valner. No kõigepealt selgita mõne sõnaga, kes neid Grammy sid  siis välja annab, kes otsustab? See on akadeemia otsus 1959 esimest korda kogunes. See on niisugune ettevõte nagu Naras, mis on  siis Ameerika riiklik muusikasalvestusakadeemia  ja seal? No põhimõtteliselt natuke sarnane süsteem meie Eesti muusikaauhindadega,  et kõigepealt nominendid ja siis on lõpp valik ja,  ja nii edasi. Et ikkagi. Sellised õpetatud pead ja küllaltki konservatiivne valik  sealne sealne Industri. Põhimõtteliselt nad võtavad ette siis justkui kogu maailma popp. No kui keegi suudab lüüa läbi Ameerikas,  rõhk on ikkagi Ameerika, et siis muidugi jah  ka noh, Adel on seal võitnud ja nii edasi,  aga aga ta on ikkagi Ameerikakeskne ja seal on paljud  võitjad on ka sellised, et ega nad mujal maailmas ei võidaks  nagu Karl ja noh, seal on hästi palju niisugust Ameerika maitset,  mis muidugi domineerib ka paljuski maailmas,  aga, aga no mitte ainult. Räägimegi siis võitjatest, nii sinu rõõmuks kui minu rõõmuks  sai väga mitu auhinda selline noor artist nagu Billie Eilish. Mis sa ütled Billie kohta? Ma ütlen, et tema on artist, kes muutis Grammy sid,  sest et, et, Kunagi varem ei ole võitnud võib-olla selline magamistoa  poppar noh, seal on küll noori võitnud ennegi Billie Eilish  on küll kõige noorem, ta sai detsembris 19,  aga ikkagi alternatiivpoppar, kes on enda vennaga hakanud  koos kodus musa tegema. Noh, 2016 sai ta SoundCloud'i artistina tuntuks Youtube'is  hakkas levima täiesti nagu isetekkeline nähtus  ja ta võidab kohe oma esimese albumiga. Kuus Grammy'd seda on teinud üldse enne ainult kuus artisti,  nende seas Byonce Eric Clapton, et see on kõik on suht  enneolematu saavutus ja ta teeb seejuures  mis kõige üllatavam, head musa. Kuulame seda head musa korraks ja räägime  siis edasi. Ma räägin naise Räägi. Räägi. Räägime räägime, nägime. To sina to tot. A. Billie Eilish ja when the party s over. Mis ta siis teeb nii innovaatiliselt või teistmoodi,  et see on kõigi südamed vallutanud. Ta kõnetab noori sellepärast, et ta helikeel on moodne,  minimalistlik elektrooniline. Seal on mõnes loos elemente trapist. See on Noh, võib olla on seal ka briti bändide XX mõjusid,  kas sellise minimalistliku helikoega tuli lagedale üle 10  aasta tagasi, aga ta kuna ta on meloodiline,  ta on emotsionaalne, siis ta kõnetab ka vanemaid inimesi,  nii et ta on. No ma ei tea kedagi, kellele Billie Eilish ei meeldiks,  ütleme, mõnda jätab ükskõikseks, aga aga  kellele ta otse vastu hakkaks, selliseid inimesi ma ei tea,  eriti maailmas keegi ei ütle, Billie Eilish i kohta see mage  ei ta mage ei ole jah, et võib-olla mõni ei saa lõpuni aru,  et mis seal siis nii väga on, aga, aga noh,  jällegi enamus jälle saavad aru. Suurepärane artist tõepoolest ja sai siis kuus Grammy't,  aga üks teine artist sai ka päris korralikult veel. Tema nimi on Lizzo, kes on Lizzo. Ja tema on tulnud põhimõtteliselt indiklubidest,  ta alustas sellise pop. Indie popsoul bändiga ja ta teeb niisugust musa,  kus on segunenud räppsoul ja pop. No ta on ka suhteliselt niisugune isetekkeline nähtus,  et natuke võib-olla tööstuse väline, et selles mõttes  selle aasta Grammy 'd ongi erilised, jah. Ta on võimas, jõuline ja, ja hästi väljendusrikas artist. Kuulame teda korraks. Wa ve? Ema Sari. Ligi. Ja see Nii kõlab ja näeb välja siis Lizo ta vokaalis on ikka  sellise tumeda nahalise, sellist sügavust. No on küll, souli on seal sees jah, ja ta ongi. Mingis mõttes souli lauljatar, kuigi ta teeb seda asja omapäraselt. Need, keda me juba vaatasime, kuulasime ehk  siis siis Billie, Eilishi ja Lizo on sellised suhteliselt  uued tegijad, aga Grammy sid said ka mõned artistid,  ansamblid. Kes on pildil olnud väga kaua, nagu näiteks The Chemical Brothers? Ja Chemical Brothers on 30 aastat teinud oma asja ja,  ja ta on siiani noorte hulgas populaarne,  mis ongi kummaline, et nad on suutnud kõnetada järjest uusi  noorte põlvkondi ja samal ajal vanad, kes ei ole just päris  ära puitunud, need on ka nendega veel kaasas. No kuulame neid ka korraks. Käsi räägi. Jah. Ma vaatasin, tegelikult see punt on ju asutatud aastal 1989,  kas see tähendab seda, et seal koosseisus on tõesti samu  inimesi või on see lihtsalt noh, nimi on sama,  aga tegelikult See on teised, tegi seal ainult samad ongi,  seal on ikka needsamad Roland ja Simon kaks tüüpi,  kes on praegu siis circa 50. Noh, juukseid on vähemaks jäänud, aga, aga muidu on nad  samasugust samasugust hullu juttu ajavad ja. Sellist väga kaasaegset asju. Neil on niisugune oma rida, selline selline põrklev,  energeetiline. Meetriline elektropop, kus on elemente erinevatest  tantsumuusikastiilidest Aga aga noh, põhimõtteliselt on see ikkagi nende enda stiil,  mida nad teevad. Lähemalt me rohkem Grammy võitjaid ei tutvusta,  aga ütle veel paar sellist nime, keda võib-olla inimesed  võiksid ise kodus guugeldada, et need on tegelikult  ka väga põnev. Noh, seal on Vampire Weekend võitjate hulgas,  mina soovitaksin räpivõitja Tyler The Creator'it,  kes on tõeliselt Omanäoline artist ei tohiks samas ärritada  ka neid, kes võib-olla räpist ei, nii väga ei huvita,  sest tema loomingus on nii palju kunsti. Ma ütleks, võib olla ühe üllatuse ära, et Ariana Grande ei võitnud. See on küll üllatav muidugi jah. Aga Valdur Valme ja suur aitäh sulle, et tulid  ja meie anname nüüd sõna Katrinile ja ornitoloogile. Ja aitäh Grammy dest siis kuulatud, aga nüüd läheme tõesti  tõsise teema juurde. Ornitoloog Tarvo Valker. Tere hommikust. No mure selles nüüd, et eile siis keskkonnaamet korraldas  Matsalus seal penijõel ühe koosoleku, kus arutati  kaitserežiimi muutmist justkui leebemaks  ja ornitoloogina sind nüüd väga erutas see,  et kus on kirjas jahipidamise kord. Ja siin on siis selline märge, et muutub rangemaks lubatud  kaitseala valitseja nõusolekul linnujaht kaitse-eesmärkide saavutamiseks. Kas nüüd linnujahi pidamine muutub rangemaks,  kas tõesti? Matsalu looduskaitsealal on kõvasti linnujahti peetud siiani. Nii kõigepealt peab ära ütlema, et mis see Matsalu on,  Matsalu on tegelikult linnukaitseala, ma julgeksin öelda,  et Eesti kõige tuntum linnukaitseala ja seal on kaitseala  loomise algusest peale linnujaht olnud keelatud. Nii et jah, kuni siiani, nii et see lause nüüd,  et linnujaht pidamine muutuks justkui rangemaks,  et see on kindlasti kas on siis ametniku eksitus või,  või, või lihtsalt teadmatus, et linnujahti seal kunagi  peetud ei ole. Aga mis see siis tähendab linnujaht kaitse-eesmärkide saavutamiseks? No kaitse-eesmärkide saavutamiseks tähendab seda,  et näiteks kui varesed või rongad söövad ära mõne linnupesa  aga mis nüüd tähelepanu kindlasti äratab ornitoloogina,  on see, et seda küsimust arutati siis keskkonnaameti  ehk siis ametnike ja jahindusseltside ringis. Ei kutsutud sinna linnukaitse eksperte. Mitte ühtegi ornitoloogi ei ole. Ühtegi ornitoloogi ei ole sellest koosolekust teavitatud. Samuti ei ole selle ettepaneku aluseks ühtegi  linnukaitselist uuringut, et ei ole konsulteeritud ornitoloogiaühinguga,  ei ole konsulteeritud ülikooli teadlastega  ja mis teeb eriti ärevaks. On see, et. Seal on siis ka punkt lisapunkt, mida siis sealt  kaitse-eeskirja eelnõust saab lugeda. Et lisaks sellele kaitse-eesmärkide saavutamisele võib  küttida ka, kui siis ulukid tekitavad kahju,  ulukid on ka jahilinnud ja nagu ma ka täna lugesin,  Lääne elu avaldas värske loo, siis juba jahiseltsi seal  räägivad näiteks kormoranide küttimisest. See tegelikult on puhtalt siis kalavarude noh  siis pärast, et, et, et saaks rohkem rohkem kala püüda,  et, et see on juba lindude vaenamine linnukaitsealal,  et see ei ole enam kaitse-eesmärkide. Et linnukaitseala, nii nagu me Matsalu teame  ja sellest räägime, tegelikult kord peaks olema endine,  et mitte ühtegi jahti lindudel ei peeta ükskõik missugustele lindude,  et see peaks jääma kehtima, on sinu arvamus või? Ja kohe kindlasti, sest et kui me võtame riigi teatest  Matsalu praeguse kaitse-eeskirja, et, et see kaitse-eesmärk  on siis rände, rändepeatusala, sulgemisala  ja pesitsusala kaitsmine lindude jaoks ja sellega nüüd küll  kuidagi kooskõlas linnujahi pidamine ei ole No mis sa näed, mis siis nüüd juhtuma hakkab,  et kui arutati seal keskkonnaameti ametnikud  ja jahimehed ja kohalike omavalitsuste esindajad,  et mis see nende huvi on? Seda, mis on nüüd ameti huvi, seda ma ei oska. Praegu öelda, mis on küll nagu murettekitav üldse,  et praegusel ajal ikkagi väga palju Seatakse sellest looduskaitse eesmärkidest ettepoole ütleme  siis inimeste isiklikud huvid ja, ja jahinduses on seda väga  tugevalt tunda ka näiteks üldse veelinnujahi osas. Üks väga oluline ettepanek, mida aastaid ornitoloogiaühing  on ju väljaspool kaitsealasid. Üles tõstatanud on see, et seame piirmäärad,  et me ei saa enam küttida siin 100 hane või 100 parti,  vaid et meil ongi kindel number näiteks,  et see number on näiteks 10 või, või mingi muu kokkulepitud arv,  et sellega ei ole arve arvestatud, sellepärast et noh,  kellegi jaoks selline jahipidamine, et. On kasulik ja, ja sellepärast Tõesti, jah, looduskaitseametnikud. Noh, ma ei tea, mis moel nad on mõjutatud,  aga igatahes nad kaasa ei aita. Selle jahiseaduse muutmisele. No äkki on nõndamoodi, et praegu lihtsalt alustatakse seda arutelu,  et see justkui on sellise ühe ettepanekuna laual,  aga et tegelikult ei pruugi üldse nii minna? Kindlasti on alles see diskussioon algamas,  aga noh, minu jaoks ikkagi alarmeeriv ja natukene ehmatav on see,  et, et mil moel seda teemat on alustatud,  et, et seda teemat on ikkagi tehtud, nii et. Keskkonnaamet on kutsunud jahimehed, et nüüd muudame seda  jahipidamise punkti, et see minu jaoks see võrdub,  umbes nii, et, et et kui me võtaksime kõik ornitoloogid  kokku ja, ja koostaksime Eestile uue jahiseaduse,  siis tutvustas seda jahimeestele, et nüüd hakkame jahti  pidama sellisel kujul, et see on praegu tekkinud olukord on  täpselt samasugune. Et pigem need inimesed, kes lindudest noh,  peaaegu kõike teavad nii palju, kui võimalik,  et neid tegelikult ei ole kaasatud ja nende arvamust ei ole küsitud,  see on see viha, viha, koht praegu või. Jah, kohe kindlasti sellepärast, et sellised otsused ei saa  tugineda kellegi arvamusele, et need peavad lähtuma ikkagi väga. Sellisest tõsisest teaduslikust teadmisest Oled sa küsinud ka keskkonnaametit, mis edasi saab? Kas ornitoloogide käest küsitakse? No väidetavalt nad on ikkagi öelnud, et,  et nad küsivad, küsimus on jah, selles, et et millal,  millal siis nagu küsitakse kas viiakse läbi alusuuringuid,  et, et see on praegu täna veel väga ebaselge. Tarvo Valker Ornitoloog, aitäh täna hommikul,  siis selgitamast ja mure sellepärast, et  mis siis Matsalu looduskaitsealal lindudest saab,  et kui jahti pidama hakatakse, siis tegelikult on see kogu  aeg olnud seal keelatud. Meil mitu teemat veel. Ja hommikused tervitused, 28. jaanuar ütlen kuupäevaga ära nädalapäev,  teisipäev ja teemad on DocPoint. Ja homme algab, räägime kolmest filmist,  ehkki filme on siis minu meelest üle 40. Sellest ma ei oska mitte midagi rääkida,  ma võin rääkida. Mitte väga kaugel sellepärast et Kaarel ootama taks DocPointi. Tegelikult me keskendume täna sellele, et Anett Kontaveidil  on ju väga hästi läinud veerandfinaalis võib-olla saab  poolfinaali ka, vaatame enne järgmist matši,  Simona Haled, on ta järgmine vastane, siis et noh,  milline see võimalus on, et pääseda veel edasi. Ja üks Eesti laulu poolfinaali pääsenud ka  siis veel täna hommikul terevisioonis. Jaagup Tuisk, ma nüüd lähen. Tere hommikust, Kaarel. Doc Point homme tõesti siis algab ja kolmest filmist jõuame  põgusalt niimoodi tutvustuseks inimeste jaoks sellise  väikese aimuse anda, mida tegelikult näha saab. Ma vaatasin neid treilereid, mis sa välja valisid. No see bassein tundus mulle natukene naljakas film seal Bulgaarias,  kuldsetel liivadel sellist nõukogude aja nostalgiat,  natuke niisugust rääbakat olekut ja kõike seal oli. Seal kõike seda ongi, mida sa just kirjeldasid,  et ma just mõtlesin, et see on midagi sellist,  kus võib-olla sellise noh, üsna november liku ilmaga,  nagu me siin oleme parasjagu siin jaanuari lõpus,  et see võiks olla selline mõnus koht, kuhu kuhu väike  vaikselt loksuma minna, et, et, et see, mida siin  ka treileris, näeme, et see on selline auravad termaalveed  ookeani ääres, kus ega sealgi on talvel ju vilu ja,  ja mõned kraadid üle üle üle plussi ja seal on lihtsalt  selline mõnus olla, et see on selline ilmselt Rooma aegadest  pärit bassein, kus sellised termaalveed roomlastele meeldis  selliseid basseini ehitada üle maailma ja see varna on ju  iidne linn tegelikult ja, ja selles seal varnas  siis on jah, selline omalaadne pensionäride klubi ta on,  ta võib-olla meenutab sellist nagu meil tegi mõned tagasi  Vladimir Loginov sipelgapesa, et on võetud üks selline väike mikrokosmos. Teatud mõttes juhuslik mikrokosmos, läbi  mille räägitakse tegelikult ühik siiski nast laiemalt,  et siin ka taamal on, kuigi fookus on sellel basseinidel  ja nendel toredatel inimestel, kes seal käivad,  siis noh, neil kõigil on mingid omad lood. Just see on, bassein on nagu bassein, kus neid lugusid  võetakse ja selline mõnusa nostalgiaga ja,  ja hea kulgemisega film, kus on huumorit,  kus on sotsiaalseid teemasid, aga, aga just nimelt mingis  mõttes selline komöödia või, või, või niisugused nagu  humoristlikud dokid on alati väga otsitud  ja nõutud, et tihti on nad ju rasked teemad väga head dokid,  nagu eile ka Tuuli Roosma rääkis ringvaates väga-väga hästi,  näiteks ras. Et ta on väga hea film, aga ta on ikkagi raske film,  siis see on selline, kuhu võib tulla niisuguse kerge  südamega ja lihtsalt vaadata. Ja mulle tundubki, et dokfilmi on tegelikult lihtsam teha  raskest asjast kui sellisest toredast asjast,  et siis justkui tundub, et kust see sisu  siis sinna tuleb. Nii ongi, nii ongi, kindlasti nii ongi, aga siin tuleb sisu selles,  et eks see linnavalitsuse võimumehed tahavad siia tegelikult  nii-öelda sellist rahakamat spaad luua, et ei,  ei taheta, et see kõik tasuta on inimestele,  nagu see praegu seni on seal olnud. Võtame järgmise filmi, see on meeste laulust  ka natukene selline. Minu meelest on seal pisut huumorit, aga  siis tuleb sinna selline traagiline joon sisse ka. Jah, et seal meestelaulu film sai, sai see võetud  selle mõttega festivalile, et eks Eesti on ju teada  koorilauluriik ja, ja koore on Eestis, ma arvan,  ühe inimese kohta ma ei või ma ei tea statistikat,  aga ma usun, et üks maailma, et me oleme maailma tipus  kooride arvus. Aga meil on kogu aeg probleem, et mehed ei taha koori minna,  aga siin ma saan aru, seda probleemi ei ole. Et siin on Norra mehed, käivad koos, kes on sellised pigem  endised hevi rokimehed ja, ja laulavadki üsna lõbusaid  lustakaid ja ütleks isegi lorilaule, aga samal ajal  ka meeste tervisest rääkivaid laule. Aga nad nende, see selle film on üles ehitatud. Sellele, et nad soojendavad Black Sabbati Osy Osbourne'i  kontserti see tuleb ja milleks nad ette valmistavad,  aga jah, see, see kurvem noot tuleb siia  selle väga südamliku dirigendi raskest haigusest,  et ühest küljest nad küll valmistuvad selleks suur selleks  suureks etteasteks, aga jah, nad peavad samal ajal kaasa  elama selle dirigendi terviseprobleemidele,  et sellised meeste mured on üldse võib-olla isegi ma ei ütleks,  et fookuses, aga igal juhul ka selliste naisteemade kõrval  tulnud rohkem filmidesse, et näiteks teine film Jonas Berg  oli mehed ja pojad, Joonas Berg ol tegi kunagi sellise  kuulsa filmi nagu elu aur või meeste kord,  kus Soome mehed saunas käisid ja rääkisid oma elust. Et nüüd ta on teinud sellise meeste ja poegade teemalise filmi,  et mis on ka üsna sarnane, mis tegelikult räägib sellistel  sellistest sissepoole introvertsetest põhjamaa meestest,  nagu me siin oleme ruumides, et, et väga ei ava enda ei  tervisemuresid ega peremuresid. Aga need filmid väga nagu avavad seda ja teatud mõttes need on,  need on sellised 21. sajandi või võib öelda,  et meesõiguslaste filmid, et nad nii-öelda annavad  ka nagu meestele hääle, et praegu väga palju on  naisõiguslasest juttu, aga sellisest meesõiguslastest on  nagu vähe juttu ja Jonas Bergol, kes on selle Soome filmi režissöör,  on ise ennast nimetanud ausalt meesõiguslaseks,  et, et mehed peaksid ka oma muredest saama rääkida avalikult  ja ta teeb seda väga hästi. Naisõiguslased on lihtsalt julgemad siiani olnud  või kuidagi neil on võib-olla olnud ka põhjust rohkem rääkida,  eks ju, et see meeste ärkamine tõenäoliselt nüüd olles tuleb. On tulekul igal juhul Põhjamaad selles suhtes natuke,  ma arvan, näitavad seda teed ka filmindusest samamoodi,  et siin on Norra ja Soome film, mis selgelt selliste meeste  teemadest räägivad. Kolmas film seostab omavahel Hiina, millest praegu väga  palju räägitakse ja tegelikult selle Hiina maailma  vallutusliku plaani siis vaatage Aafrikasse. Jah, et kui palju räägitakse Hiina majanduslikust jõust,  mida, mida ta teostab siis Aafrikas, tihti ma ei tea  sadamate või raudteede või neljarealiste maanteede ehitamisega,  siis siin on selline pehmem jõud, et on rajatud. Aafrikasse mitmesse kohta, aga see on ühest sellisest  Malawis asuvast orbude kodust, kuhu on võetud sadu lapsi  Aafrikast ja kellele õpetatakse puhast hiina keelt,  kes tegelikult lõpetades selle kooli võivad asuda Hiina ülikoolidesse. See on selline huvitav äraspidine kolonialism,  millega me võib-olla juba läänes ei ole enam harjunud,  et, et räägitakse nendele täiesti avalikult. Õpetajad räägivad nendele lastele, kui nad juba suuremaks saavad,  et nüüd on teie kord valida, kas te liitute  tsivilisatsiooniga või te lähete tagasi oma metslaste juurde. Põhimõtteliselt pakkudes paremat elu. Jah, põhimõtteliselt pakkudes paremat elu,  aga tehes neist tegelikult puhtalt hiina keele rääkijad  ja hiina keele ja hiina kultuuri agendid,  kui nii võib öelda. Et nad on nõus neid võtma sinna Hiina ülikooli,  aga samal ajal siis pärast seda ikkagi saatma tagasi sinna Malawisse,  et nad seal teeksid Hiina riigile kasuliku tööd. Mõte on selles, aga noh, see film keskendub siin,  see on, võib öelda selline coming, -of-age film,  et ta ikkagi on noortest poistest, kes seal teevad  ka kung fu'd õpivad budismi aluseid ja, ja  siis kogu kõik need kultuurikonfliktid, mis õpetajate  ja nende poiste vahel seal juhtuvad ja et see on nagu väga  huvitav ja selline äraspidine kolonialism,  et et väga 21. sajandi lugu, et kelle, keda sellised  poliitteemad huvitavad, aga just nagu mingi teise nurga alt  see näitab sellist pehme jõu suurust. See on üsna-üsna huvitav film selles suhtes. Kas see näitab ka selle pehme jõu sellist tugevust,  et tegelikult need noored poisid ongi nagu  selle asjaga või selle pakutuga nõus või? Ega neil ka väga valikut jah, ei ole, kui  nii võtta, et kui sul on valik, kas nälgimine või,  või orbudekodu, kus sind toidetakse ja antakse haridust,  siis see valik ei ole väga keeruline. Ilmselt jah, et see selles suhtes see siin see,  et, et see on ikkagi, see on heategevus,  MTÜ, kes seda teeb, lihtsalt see heategevus,  sel on ka teine pool, et see on nüüd valiku koht,  mis me selle infoga pihta hakkama, aga, aga väga huvitav,  sissevaade, sellist ma ei olnud enne näinud,  et sellise nurga alt ja ma ei ole ka maailma meedias väga  seda näinud, et seda räägitakse. Selline väike nurk hästi suurele teemale,  kas see suur Hiina teema tuleb ka sisse või kuidas see  maailmavallutus käib? See suur Hiina teema on meil küll teistes filmides rohkem sees,  et, et selliseid Hiina-teemalisi filme on meil mitu,  nii nagu meil tegelikult on fookuses ka Iraan,  mis on üks praegu väga kuum sõna, et meie peakülaline  meistriklassi pidaja Peab siin meistriklassi ja näitab ka oma retrospektiivi,  et sellised kuumadest teemadest on kindlasti Iraan  ja Hiina kaks asja, millel, mida tasub meie programmist otsida,  et seal on filme rohkem kui üks. DocPoint, siis algab homme üle 40 filmi. Tasub vaadata. Leidke see aeg, aitäh sulle, täna hommikul tulemast. Me räägime nüüd tennisest juttu, Allar Hint,  tere hommikust. Tere hommikust. Kas Anett Kontaveit võidab Austraalia lahtised? Aga loomulikult, et kuidas ma saan teistmoodi vastata,  tegelikult uskuma peab, onju ikka ikka, aga räägime nüüd  sellest järgmisest matšist, tema vastane on Simona Haled. Senine ajalugu näitab seda, et ta ei ole Simona vastu saanud. Kas praegu on olukord parem, tegelikult? Need kohtumised on toimunud juba mõni aeg tagasi. Kindlasti ma arvan. Võrrelda neid kohtumisi on, on raske nii-öelda,  mis toimusid. Paar aastat tagasi ja, ja see nüüd, mis on eeloleval ööl tulemas,  et olukorrad on erinevad, turniirid on erinevad  ja ja kindlasti Anett on, on palju parem mängija,  kui ta oli. Kui ta oli, siis, kui ta viimati mängis me näeme pildis nüüd neid. Juba olnud mänge, miks see siis nii oli,  et näiteks igasvandeke vastu oli Anetil väga raske mängida,  samas. Ma arvan, et viimane mäng Oli selline võrdsete võimaluste mäng ja,  ja mõlemad tundsid teatud sellist favoriidikoormat ja,  ja, Ja tundsid, et neil on see, neil on see mängu võiduvõimalus. Ja eks see tegi selliseks psühholoogiliseks lahingus selle. Selle enses vastu, ma arvan, Anett läks kerge sellise  autsiderina väljakule. Sai väga hästi. Käima ennast ja, ja vastupidi, jällegi sits ei saanud sinna  mängu sisse, et ja, ja kuni lõpuni välja õnneks. No iseenesest see enesetunde küsimus võiks ju olla sarnane  nüüd mängides võrreldes seda mängu, et et kõik justkui eeldavad,  et võidab ja Anett võiks olla nagu kerge tundega,  et teen, mis ma suudan. Ta mingis mõttes niimoodi on, et sellega kõik pinged  nii-öelda on peal, et tema on selle mängu mingis mõttes favoriit. Temalt oodatakse seda võitu. Anett läheb sinna oma nii-öelda mängu nautima  ja andma endast parimat, et. Et eks eks mängu lõpuks on näha, kes sellest võitjana välja tuleb. Sa oled aastate lõikes jälginud Aneti arengut,  mis on praegu need asjad, millega ta peaks tööd tegema,  need põhielemendid või komponendid, kui siin mõni aeg tagasi  näiteks räägiti sellest, et noh, esimene serv väga hästi ei õnnestu,  siis praegu on esimese serviga olukord hoopis parem,  millega oleks vaja tööd teha. No võib-olla rääkida üldse, kust ta nagu tulnud on,  et ma arvan, tema mäng on väga palju, väga palju paranenud  ja kindlasti ka läbi läbi füüsilise ja ja,  aga noh, ütleme see mäng kui selline on suhteline,  psühholoogiline, et otsused, kes mängu võidab,  on mõnes üksikus punktis kinni ja kindlasti on see koht,  kus, kus Anetil on vaja veel veel areneda,  et nii-öelda kinnitada ennast sinna, sinna parimate  tennisistide hulka. Et ta suudab järjepidevalt Turniire mängida, mänge, mängida algusest lõpuni,  sest eks ka, võib-olla sellel turniiril on teatud teatud  mänge siin teine ring, kus kus. Hispaanlane vastu oli esimene, kolmas siit olid hiilgavad,  aga teine seda natuke ära kukkus. Et, et eks selliseid hetki ei, ei saa lihtsalt endale  ka nüüd eelolevas mängus lubada, et et, et see on kindlasti  üks pool, kus, kus saab Anett veel veel edasi minna. See on kokkuvõttes nii-öelda ebastabiilsus,  et, et ta ühel hetkel mängib nagu tohutult hästi  ja siis mingil hetkel see mäng millegipärast laguneb koost. No eks ta on selline nagu ma ütlesin, et ta on mentaalne mäng,  et väga väiksed sellised nüansid on, mis,  mis seda mängu koos hoiavad. Et, et kes võidab ühe punkti siin, kes, kes teisel pool,  et see teatud teatud hetked nagu mõjutavad seda mängu ja,  ja ta on nii-öelda punkt-punkti haaval tuleb,  tuleb minna mängu lõpuni edasi ja ei tohi lasta ennast  mõjutada nendest, et. Kõiki punkte nii või naa mängus võita ei saa. Ja ja tuleb tuleb lihtsalt hakkama saada sellega. Oskad sa selgitada, Allar, miks ikkagi on niimoodi,  et meeste tennises reeglina need suured nimed püsivad  konkurentsis kuni lõpuni ja üks neist võidabki,  olgu siis Djokovic või Federer või Nadall  või aga naistel on see pilt nii ebastabiilne  ka tervikuna, et no praegu ka Serena Williams on juba väljas  ja Naomi, Osaka ja nii edasi. Jaa, aga samas on jällegi nis parti on sees kui  ka kui ka paljud-paljud, teised sama sama Halep,  eks ole, maailma neljas reket, et. Et eks see naiste mäng on, on natukene, ma ei taha öelda ebastabiilsem,  kuid, kuid kindlasti. Nii-öelda naised on, võib olla rohkem mõjutatavad,  teatud teatud teguritest. Kas see on seesama mentaalsus, mida sa ütled? Ma arvan küll. Ma arvan küll, et, et kui siin aastaid tagasi oli väga tihti,  oli naiste tulemused sellised, kus üks võidab ühe seti kuus-üks,  teine võidab teise seti kuus-üks ja, ja siis kolmandat setti  mängitakse suhteliselt võrdselt, et et eks see näitab  ka need tulemused näitavad ka natukene sellist kõikumist. Aga ma arvan, et, Aastate pärast on on naised naised sama tugevad kui mehed. Minu arust see naiste tennis on läinud järjest põnevamaks iseenesest,  et nii mänguliselt, mida nad suudavad teha,  kui ka kui ka võib-olla ongi see nii-öelda ei tea kunagi,  kes sellest võitjana välja tuleb. Nagu sa juba ütlesid, siis seekord võidab Austraalia  lahtised Anett Kontaveit. Aga kui äkki ei, siis kellele sina panustajad,  kes võiks see tõenäoline võitja veel olla? Ega siin teist võimalust ju tegelikult ei ole peale Aneti,  sest ta teeb selle ära. Aga noh, eks eks kõik täna, kes seal samad,  kellel minu meelest on, on kodupubliku ees  ja kindlasti on kindlasti on kõik nendest. Täna on siis kaks veerandfinaali veel või tähendab kaks jah,  veerandfinaali veel ees, et et need kuus,  kes on veel sees, nad on kõik näljased ja tahavad seda  turniiri võita ja ma arvan tegelikult neil on kõigil  nii-öelda võrdsed võimalused. Auseda aastad räägime pidevalt, Anett Kontaveidist,  räägime ka Kaia kanepist. Kas sa saad öelda ka mõne nime, kellest me veel räägime? Mõne aja pärast? Noh, võib-olla nimesid, kui selliseid on,  on keeruline välja tuua, et täna meil on olnud noorteklassis  väga head aastad 2002 sündinud ehk siis täna täna sellised  17 18 vanus. Vaatame, mis nad teevad viie aasta perspektiivis,  nii et keegi ikka natukene järel järelkasvu ikkagi on  ja sealt noorematest tuleb veel seda. See on tore, aitäh sulle, et tulid ja muidugi  siis öösel pöidla pihku. Aga nüüd asume teile tutvustama järjekordset Eesti laulu  poolfinalisti ja kuulame kõigepealt veidi tema lugu,  mis kannab pealkirja Beautiful Lie. T? Aa ja tee. A. Ema. Desper koos. Teos. Jaling. Aga trio? Wat mor. Nes. Ja. Oma. Ju tema. Kes, mis? Ka. Jaagup Tuisk ja Beautiful lie, tere hommikust,  Jaagup. Tere hommikust. Rääkisime siin Grammy võitjate, st see oligi  siis Grammy-plagiaat. No kuidas, kuidas võtta jah, no selles mõttes,  et et ma arvan, et noh, tänapäeva popmuusikas ongi  enam-vähem nagu nii, et kui, kui võtta nüüd mingid mingid  hitt lood ja neid hakata nüüd omavahel nagu osadeks lahti  võtma ja nagu mingi osade kaupa võrdlema,  siis nagu kindlasti neid sarnasusi leidub. Aga üks asi, mis ma saan kindlalt öelda,  on see, et, et oma loo kirjutasin ma ma oma valust  ja ei pannud Billie Eilishi lugu arvutis mängima,  et ahaa, et nüüd võtan siit. See on õige, mulle tundub ka, et tegelikult,  kui need lood lahti Võtta siis ega neid helikõrgusi väga palju ei ole,  millega saab mängida, neid kombinatsioone  ka ju üleliia palju ei ole, tegelikult igalt poolt on  võimalik justkui midagi leida, et seda ma olen kuulnud,  seda ma olen kuulnud ja seda ma ka olen kuulnud. Just Sa oled nii noor artist, kas sa saad öelda tänaseks päevaks,  et sa oled nagu oma stiili leidnud, et et no näiteks seesama  beautiful lie, et see on see stiil, mida ma tahan teha? Ma arvan kindlasti ma arvan, et ma selles mõttes ikkagi nagu  otsin oma stiili veel, et, et mulle mulle praegu meeldibki  kirjutada muusikat ka väga erinevates žanrites  ja iga iga kord mille millegi nagu uuega üllatada,  seega ma, ma, nagu ma arvan, ma enam-vähem veel otsin seda  oma oma niši ja oma stiili ja. Aga sa oled palju kirjutanud, ma saan aru. Nii, erinevates stiilides kõlab justkui sadu lugusid. Ei, no mul on, ütleme jah, mul on kirjutatud nagu taskusse  on päris palju lugusid. No ikka, ma arvan, mingi paarkümmend tükki võib öelda kindlalt,  jah, -jah-jah. Ma tean, et sa oled teinud kaasa ka Kaari sillamaa muusikali teatris. Kas sa sellest ka mõtled seoses tulevikuga,  et no vot seda rolli ma tahaks kindlasti laulda  või seda ma tahaks mängida. Sa mõtled nagu muusikalide osas? No muusikalid on kindlasti üks, üks minu suur ütleme passion nii-öelda. Just just õige suur suur kirg. Ja ja näitlemine annab, annab, eks ole, vinge võimaluse,  eks ole, ennast nagu teistel viisidel väljendada,  aga ma arvan, et ma ikkagi see, see, ütleme,  laulmine selles mõttes teistsugune esinemine on ikkagi minu  jaoks etem, aga näiteks lemmikmuusikal on sul olemas,  et seda sa kuulad igal hetkel hea meelega. No ütleme, selles mõttes muusikal Gretest showman on,  on üks üks lemmikuid kindlasti jah, et muusikal ei ole  selline kerglane žanr sinu jaoks nagu väga paljude jaoks. Noh, jah, niivõrd-kuivõrd jah, jah, jah. Konkurentidest, Eesti laulul, kes on sinu lemmikud? Sina oled Ziggy Wild'i lemmik, saime me teada siin pool  tundi tagasi. Oh kui lahe, oh kui lahe, no Ziggy Wild on Ziggy Wild'i lugu  on väga vinge, ka neil on, neil on, ma arvan,  et üks, üks unikaalsemaid lugusid ka see aasta Eesti laul,  väga vinge lugu neil siis ja, ja ma arvan,  et minu teine lemmik on Uku lugu Uku Suliste lugu. Lihtsalt see kuidagi kuidagi see power selle loo taga  ja ja, ja ma ja ma arvan, et see, see lööks kindlalt  eurovisioonil ka läbi. Mida sa kardad kõige rohkem seoses Eesti lauluga,  kardad sa, et hääl läheb ära või no? Läheb mööda või? Nojah, eks seal, eks selle ütleme, ma kirjutasin endale  päris nagu puraviku loo ka selle selles mõttes,  et et, et nüüd tulebki tööd näha, et harjutada  ja kuna meil on seal ikkagi mingil määral sellest videost  ikkagi jätsime need koreograafia elemendid  ka sisse, siis siis just et, et seal laivis nagu laulda  ja samal ajal see koreograafia kõik nagu läbi omavahel mängida,  et see ilusti töötaks, et ma arvan, et see on see,  see on see koht, mida peab arutama väljakutse. Veebruaris me siis näeme juba, kuidas see laivis kõik välja kukub,  aitäh ja edu sulle, aitäh. Ja.
