Pärnu linnaarhitekt Henri Eessalu ütleb, et linnavalitsus on tõepoolest teinud ettepaneku arvata muinsuskaitse alt välja see osa rannapargist, mis asub Mere puiesteest muuli poole. Ehk jutt on ammende villa kõrval ja taga asuvast pargialast. Kuna seal on niikuinii ka looduskaitse all, siis linn jah, selle ettepaneku, et ei oleks topeltkaitset sellel alal. Eessalu ütleb, et seal ei ole ka ehitusmälestisi. Lähim kultuurimälestisena, nende villa ja siis selle piirdeaed, oluline on siis tagada selle objektiga vaadeldav. Et linna see põhiline mure või see argumentatsioon selle väljaarvamise taga oligi, see, sellel piirkonnal on topeltkaitse. Ta on nii looduskaitse all kui ka muinsuskaitse all ja muinsuskaitseehitismälestiste ekspertnõukogu, kus on siis põhiliselt arhitektid ja insenerid, leidsid, et võib-olla see isegi oleks võimalik see väljaarvamine, kuna seal ei ole hooneid, et linnastruktuur moodustub hoonetest, et seda seal tõesti pole, aga siis muinsuskaitseamet maastikuarhitektuuri ekspertnõukogu ütles, et tegelikult ikkagi ei ole üldse hea mõte, sest et muinsuskaitse kaitseb täiesti teisi väärtusi kui looduskaitse. Kui looduskaitse kaitseb konkreetset puud liigirikkust, siis tegelikult see muinsuskaitse antud pargis kaitseb pigem seda ajaloolist järjepidevust ja et park kui selline on ka tegelikult linnastruktuur. See park on seal juba väga vanade plaanide peale, et juba tsaariaegsed pehmed prouad käisid seal jalutamas, et seal ikkagi muinsuskaitseamet praegu leiab, et see topeltkaitse on õigustatud. Kuna vanalinna ja kuurordi muinsuskaitseala kaitsekorra arutelu alles käib, siis pole rong veel läinud ja igaüks saab sel teemal kaasa rääkida kas muinsuskaitseameti Facebooki lehel või lihtsalt muinsuskaitsel oma arvamusest teadaandes. Pealegi tuleb kevadel kaitsekorra avalik väljapanek. Ester Vilgats, Pärnu.
