Puust ja punaseks, puust ja punaseks rubriik on valminud haridus- ja teadusministeeriumi ning sihtasutuse Eesti teadusagentuur toetada. Tere raadio kahes alustab puust ja punaseks, see on teadusuudiste rubriik, mis sel nädalal on pühendatud meditsiini, tervise ja inimkehateemalistele uudistele stuudiosse saatejuht Arko Olesk ja Tallinna Ülikooli molekulaarbioloog Kairi Koort. Meie tänane uudis räägib sõrmejälgedest ja see ei ole uudis, et igal inimesel on individuaalsed sõrmejäljed. Võetakse juba ammu-ammu kriminalistikas ja igal pool mujal. Aga me räägime sellest, et tegelikult on sõrmejäljest võimalik teie tervise kohta välja lugeda päris palju rohkem. Seda siis siis värskes uuringus teadlased on, on vaadanud ja tõestanud. Ja Kairi, see, millest me nüüd antud juhul räägime, ei ole mitte sõrmejälg rasesse muster, vaid et nii-öelda see, mis nii-öelda nahast kleepub selle sõrmele Külli, ehk siis see, mida nahk eritab. Ja Need, Viini ülikooli teadlased, kes antud autorid on avaldasid siis väga hiljuti Nature Communications ajakirjas sellise töö, kus nad. Ta on töötanud välja sellise lähenemise, kus sõrmede higianalüüsi abil siis on võimalik teha tegelikult metaboolse bioseiret. Me saame vaadata, kuidas inimese ainevahetus saab hakkama mingite konkreetsete keemiliste ühendite lagundamisega. Metabolism ainevahetus tähendab ju seda, et kui me midagi sööme või midagi satub, meie siis meie organism töötleb seda, eks seda lagundatakse ja kõik need ained, mis seal sees on, need, siis jõuavad ta sisuliselt nagu igale poole üle meie keha laiali, eks ole, kasulikule katsutataks ära, kas seal on praegu palju muud, mis jõuab meie vereringesse, jõuab ka, nagu ma aru saan, siis higis ja sealt ongi võimalik siis põhimõtteliselt välja lugeda, et mida sa kaks tundi tagasisõit. Ja higi on väga selline tegelikult dünaamiline kehaeritis ja sealt on võimalik erinevaid ainevahetuse produkte naerata ja on ka siiamaani määratud. Noh, vahe on see, et seda tavaliselt tehakse uriiniproovist või vereproovist, mis tähendab, et see on keerulisem lihtsalt proovi kogumise seisukohalt ja vajab ka tavaliselt välja, et, et need inimesed, kes seal vereproovi võtavad, ei saa olla ilma väljaõppeta. Aga kui sul on vaja lihtsalt kahe sõrme vahel hoida sellist umbes sentimeetri suurust, diski minut aega, seda saab sulle anda iga õde isegi, kellel ei ole vastavat ettevalmistust eriti antud, et see on lihtsalt väga lihtne protseduur ja siis võtad selle filtri paberitükikese, paned masinasse, kes teeb oma analüüsid ja siis ütleb sulle, et näed seda ainet, on seal nii palju, seda ainet naa palju ja siis me järeldame, järeldame, et mis siis, mis siis inimese kehas toimub või, või on see ikka nii lihtne? No tegelikult selle analüüsi pool, see tehniline lähenemine on keeruline, seda kasutatakse mass-spektromeetrid, mis on kombineeritud vedelikkromatograafiga spetsiifiline analüütilise keemiametoodika millest arusaamine tegelikult ei ole sellel proovi võtjal oluline. Oluline on see, et keegi, kellel on vastav ettevalmistus, suudaks seda inspiratsiooni anda ja tänapäeval on meil igal pool meditsiinilaborite selliseid täisautomaatsed masinad, kus seda suhteliselt rutiinselt on võimalik teha. Nii et kui need teadlased oma lähenemise ajalist mahtu hindasid, siis need nägid, et tegelikult sellest proovi võtmisest kuni tulemusteni läheb umbes 20 minutit, aga mis on väga kiire, täielik protseduur. Tegelikult sa saad sealsamas arsti kabinetis põhimõtteliselt, et teada selle tulemus, aga, aga mis see tulemus siis meile meile räägib, et mida me sellest proovist õigupoolest siis teada võime saada, mis võiks olla meile kasulik? Nagu ma ütlesin, selliseid, nii-öelda analüütilisi lähenemise metame liikide määramiseks on ju teisi ka vahend nende lähenemise ja teiste vahel on see, et nemad otsustasid uuritavatel uurida meta poliitide muutust, ainevahetuse produktide muutust üleajal, mis tähendab, et nad ei analüüsinud seda inimeste inimese higi, üks kord vaid mingi ajaintervalli tagantjärgi järgmised korrad veel ning kahe päeva jooksul, siis said sellisest ühe konkreetse keemilise aine lagunemisest ülevaate ja said ka ülevaate sellest, kuidas kahe inimese vahel on erinev ja sellel võib olla tegelikult potentsiaalne siis väärtus näiteks mingisuguse haiguse diagnoosimisel või prognoosimisel või ka ravil. Sest teatavasti meie ainevahetuses on sellised väikesed erinevused, mis mõjutavad meie jälg näiteks ravimite omastamise, lagundamise võimet ja, ja palju teisi asju. Nii et me saame nagu mingi isikliku ainevahetuse profiili selle kaudu teada, eks ole, kui, kui kiire või aeglane ta on, kui, kui palju või kui hästi suudab nagu midagi lagundada ravimite puhul, nagu sa mainisid, vist ongi see, et ilmselt me saaksime higist teada nagu, kui palju siis seda ravimilaguprodukti või meta poliiti sellesse higis on ja siis selle põhjal järeldada, kui hästi ta meil kehas laguneb ja, ja toimib ja siis nagu vastavalt timmida seda annust, mida me võtame. Ja praegu selles uuringus näidati, et nende Nad on siis 0,2 milligrammi ksenobiootikumi allaneelamisel tuvastatav. Higis ksenobiootikum on siis selline mingi organismis leiduv keemiline aine, mida looduslikult näiteks ei toodeta, et nad suutsid selle ära tõestada, et kui 0,2 milligrammise sisse võtta, vabandust siis on see higist pärast tuvastatav kui väga põnevaid vähemasti minu jaoks. Tulemus oli veel, et tegelikult on ju väga hästi sealt higist näha, mida inimesed on enam-vähem äsja söönud ja joonud, eks ole. Kui sa võtad tassi kohvi, siis tegelikult, et enam-vähem kohe on sealt see näha, siis nad toovad ka näite, et kui keegi oli söönud maasikaid, siis leiti higist kohe keelatud putukamürgi jälgi, mis tegelikult oli näha, et oli kostnud selle puhul või siis veis apelsinide puhul lihtsalt need nii-öelda ainult, et, et seda arvesse võttes, et kasvab nagu eeldada, et, et see meetod jõuab ka näiteks kriminalistikas, no ma ei tea, leiad kusagilt mõrvapaigalt sõrmejäljed ja siis analüüsid, et näed, mõrvar kaks tundi tagasi sõi apelsine. Otsime üles. Samal ajal läheduses midagi sellist tegi või, või on see ikkagi natukene, ma ei tea, liiga kaugele minema. Ja ütleme, see konkreetne näide sõrmejäljest võib-olla tõesti ei ole realistlik praegu sellepärast et nagu ma ütlesin, selle meetodi puhul oli vaja minut aega kahe sõrme vahel hoida, seda diski, missis imab selle higi ja kindlasti tavalises vanas sõrmerese selliseid kogusid ei ole. Aga mõnes teises kriminalistikarakenduses miks mitte. Ta võiks tõepoolest, võib kasutada ka, aga ma eeldan, et seal on vaja siis ikkagi inimest, kus on võimalik piisaval kogusel ja ta naha peal olevat higi, koguda andmeid kas narkootikumide tarbimist saab nagu valdaks selle alusele? Valdo tõdeks mingid vereproove tõesti, nagu muid selliseid nii-öelda keerukamaid meetodeid kasutatakse ta. Kas selline lihtne meetod võiks nagu tõestada, et kuule, sina oled midagi tarbinud? Põhimõtteliselt küll, aga noh, see on natukene selline mikroskoobiga naela seina löömise. Võib-olla näide, et, et see Rafineeritud selleks, et seda sellise lihtsa probleemi puhul rakendada, tuleb ikka valida kõige sellisem, ökonoomsem ja maalsem lahendused, siis on kergemaid viise, kuidas seda teha. Loo väga hea, aga igal juhul põnev meetod, mis on siis nüüd välja töötatud ja näeme, et see on tõesti selline täpne ja võib päris palju rääkida meile Meie organismi kohta lihtsalt see higi, mida meie sõrmedest tuleb sein, oli tänane puust ja punaseks. Täname kuulamast stuudios Arko Oleski Kairi Koort ning jätkame samadel teemadel juba homme kõike head, puust ja punaseks, puust ja punaseks.
