Kõigepealt kindlasti valitsuse lähtub ka erinevate instantside ettepanekutest ja soovitustest, olgu see terviseamet, sotsiaalministeerium, erinevad teised ministeeriumid, kui me vaatame valdkondades haridus või ettevõtlust, et tegelikult neid ettepanekud tulevad ju palju rohkemate osapoolte poolt kui teadusnõukoda. Muidugi ma loodan, et teadusnõukoja, siis käimasaamine läheb ka võimalikult kiireks, et uus nõukoja esimees on olemas ja töö- ja terviseminister ja peaminister siis uue, nõukoja esimehega kindlasti konsulteerivat. Mis puudutab neid kandidaate, mina sain aru, et nõukogu esimees need kandidaadid esitab. Kui nüüd järgmiseks neljapäevaks pole toimunud esimest teadusnõukoja koosoleku veel siis ekspertide käest arvamust ikka küsida, et seda saab riigikantselei otsustada, milliseid arvamusi veel juurde vaja on, lisaks nendele teistele instantsidele. Aga muidugi ma väga loodan, et see teadusnõukoda saab lähemal ajal koostatud ja saab hakata nõustama siis valitsust. Kuidas sai selline olukord siis tekkida, et teadusnõukoda saadeti laiali ja uut ei olnudki veel võtta? No tegelikult meil lepingud lõppesid ja siis, kui riigikantselei vastavad sammud astus, siis hakkas selle teadusnõukoja uuendamine kõigepealt siis esimesest peale. Ja peaminister on ka põhjendanud, et kaks nädalat või kolm nädalat, millal see oli enne seda, siis hakati tegelema võimaliku nõukoja esimehega ja muidugi oleks võinud seda teha ka varem, et oleks nagu kindlus käes. Aga sellepärast, et nüüd näiteks järgmisel nädalal pole teadusnõukoda koos. Sellepärast ei jää valitsuses covidi olukord arutamata kindlasti. Ja kui vaja, kui otseselt, et tuleb ikkagi teha nii, et siis tuleb küsida eraldi ekspertidelt võib-olla arvamust ja teadusnõukogu esimehe arvamust selle olukorra kohta ja loodame, et siis järgmistel kordadel on juba teadusnõukoja nii-öelda siis kogu koosseisu arvamuslauas.
