Tänases olukorras tänases kontekstis on vaja nagunii vähe, on põhimõtteliselt olemasolevad piirangud üle vaadata, et me peame ühtepidi ka arusaam, et piirangud on omavahel seotud. Et kui me korraks tulema selle testimisküsimuse juurde tagasi, siis miks minul inimesena täna on vaja pissi ja tõesti selleks et saada tõend ehk et kui hakatakse piirama PCR testid, mis tuleb üle vaadata ühemõtteliselt tõendi kasutamise ja küsimise nõuded, ehk et otsused on omavahel seotud, lähevad ikkagi süsteemselt ja terviklikult ülevaatamist ja tänases olukorras tuleb nagu põhimõtteliselt küsida, et kas senine lähenemine pandeemiale ehk et me üritame siis nakkuse levikut, kui sellist piirata, pidurdada me oleme väga edukad selles tänases olukorda vaadates numbreid, siis me ei ole väga edukaks, arvestades konteksti, kus tegelikult vaktsiinid tõepoolest, hommigrani viirusvariandi puhul omavad väga lühiajalist tõhusust nakatumise nakkuse leviku osas sama läbipõdemisega aga raske haigusvormi härasid, mis nende riskide maandamisele tegelikult vaktsiinide läbipõdemise efekt tükid pikemaajalisem, pikema toimega siis siin vajaks nagu põhimõttelist ümbermõtestamist lähenemine, et kus me nakkuse leviku pidurdamise asemel peaksime keskenduma haigusele ehk et Meil ei ole vaja nakkust otsida tegelema haigusega, mida see nakkus põhjustab, sest nakkuse levikut pidurdanud see on tegelikult väga edukad, ei ole, teda lihtsalt tuleb endale tunnistada täna ehk et ühemõtteliselt täna mitte riskirühma, näiteks lastetegevuste piiramine selleks, et kaitsta riskirühma, ei ole väga efektiivne paraku ja, ja võib-olla sellest Suund või üldine fookus, kuhu tehakse keskenduma, on muutunud kontekst. Muutunud vajadus keskenduda nakkusest, haigusele ja selle põhiselt, vaadata süsteemselt üle, millised piirangud nüüd ikkagi väga sisistatult aitavad ära hoida siis riskirühma haigestumist ja raskete haigusvormide tekkimist.
