Kell on saanud seitse, 36 ja Vikerhommikus,
jätkame nüüd küberteemadel.
Räägime sellest, kuidas internetis möllavad inimesed,
kes ei avalda oma isikut.
Nad esinevad seal vale nime vale identiteedi all.
Ja seda on usinasti uurinud selline vabatahtlikkuse alusel
tegutsev veebilehekülgorganisatsioon nagu propa.
Stopp. Ja selle üks eestvedajaid Andres Lember on nüüd meie
Tartu stuudios, tere hommikust. Tere hommikust ja tõsi, kaitseliiduvabatahtlike blogi propastab,
on seda teemat vaadanud ja, ja seal on üsna palju
märkimisväärset välja tulnud. No eelmisel nädalal te avaldasite artikli sellest,
kuidas Facebookis valekontod kütavad vaktsiinivastasust,
ma saan aru, et see oli siis osa ühest suuremast uurimusest,
mis te teinud olete, mida te sealt, mis kõige huvitavam,
mis te teada olete? Saanud no võib-olla üleüldse alustada sellest,
et et mis selles siis nagu halba on või milles probleem on?
Et kui nüüd võrdlus tuua ei tea r-iga või,
või ükskõik millise teise tavapärase meediakanaliga,
siis kui kui ajakirjanik võtab intervjuu,
siis ta teab, kellega ta räägib ja, ja vahel võib-olla
mingitel isikukaitse põhjustel jäetakse ka allikas anonüümseks.
Aga siiski ka teatakse, kes allikas on. Ja, ja see asi on usaldusväärne.
Nüüd juhul kui me oleme liikunud sotsiaalmeediasse
ehk siis ühismeediasse uude meediasse siis ilmnevad seal
sellised nähtused, et inimesed ei taha, ei ei soovi
või siis ka tahtlikult loovad valeidentiteete,
et mitte ainult et ei soovi oma identiteet avaldada
võlduvaid loovad valeidentiteete.
Ja, ja see tegelikult loob olukorra, kus me ei tea,
kes, kes mingisuguses ühiskondlikus diskussioonis osaleb,
et, et püütakse, püütakse näidata rohujuure tasandil,
et et tekib kuskil rahva arvamus, mida on palju ja,
ja sellega siis manipuleeritakse, et kui vaadata nagu hästi
üldistatult et milleks selliseid trolle või valeidentiteete
varjatud identiteete kasutatakse, siis noh,
need ongi hästi, laias laastus on nagu kolm kolm teemat. Ta on kas selline päevapoliitiline diskussioon mingisuguse
küsimuse üle, mis nagu ühiskond ja erutab või,
või teda nagu, nagu lahku viib.
Mis maailmavaatelised teemad noh, olgu need siis mingid
vandenõuteooriad või, või ma ei tea, lamedat maad ja,
ja kõik muud asjad, onju või, ja kolmas on siis tavapärane turundus,
et eks ta tegelikult sellises tavapärasest turundusest on,
on see sündroom ju alguse saanud juba enne sotsiaalmeediat,
et et püütakse siis asja näidata, näidata millegi muuna,
ehk luuakse kunstlikult rohujuuretasandi selline toetusgrupp
mida siis toidetakse informatsiooniga ja,
ja niiviisi püütakse kallutada otsustusi. Mis on selliste inimeste eesmärk, kui nad lähevad nii-öelda noh,
siin on teiegi blokis näide Eesti meediaväljaannete
Facebook'i seintelt, kus ütleme, meediaväljaanne
kirjutanudki artikli näiteks vaktsiinist
ja see kommentaarium tegelikult täitnud üsnagi hetkeliselt
nende inimestega, kes ei eitavad ühelt poolt,
aga nad nagu ütlevadki, et seda vaktsiini olemas ei ole,
et mis, mis nende tegelik eesmärk. Võis olla, no nende pähe on nagu suhteliselt raske näha,
et, et me nagu sellise protsessiga oled tee tegelenud ja,
ja, ja ei hakka ka prognoosima.
Aga tõsi on jah, see, et et kui sellisel ühiskonnas kuumal
teemal mingi ajakirjanikele artikkel ilmub soliidses
viisakas meediaväljaandes siis tekib sinna alla kohe täiesti
sellise märgatava sünkroonsusega terve hulk erinevaid
kommentaare ja seal seal võib-olla koguni selliseid variante,
kus siis ühest ja samast arvutist vaidlevad inimesed omavahel,
et ehk siis et et luuakse ka selline nii-öelda peksupoiss,
keda siis keda siis nii-öelda tüümitatakse ise. Ja kui muidu on, on, on tavapäraselt selline noh,
mingisugune konstantne selline kommentaariumit,
kommentaaride arv või kommenteerijate arv tavapärastel
uudistel siis sellistel teravatel teemadel nagu ka see
vaktsiini covid, vaktsiini teemadena kohe kommentaaride arv
ja kommenteerijate arv tõuseb selline kaks kuni kolm korda
ja noh, siis on nagu siis on nagu eriti kohe selgelt
sünkroonsus näha, et tekib sisse ühel hetkel see selline
laamendajate grupp käib ja möllab ära ja siis ilmselt väsib ja,
ja lahkub, onju. Aga kohe tekib nagu selline, et kui, kui mõelda sellele,
et kuidas inimeste käitumine nagu tavapäraselt on noh,
siis ei ole ju nii, et selline ühes mõtteviisis,
tekki, selline kolm-nelikümmend, inimest äkki korraga
aktiveeruvad ja ja lähevadki ühe uudise alla
ja siis seal 10 minuti jooksul valvavad ja siis lahkuvad onni. Kas me peaksime kartma, et selliste kommenteerijate taga on
mingisugune koordineeritud tegevus selleks et Eesti siis
ühiskonnas tekitada segadust, tekitada usaldamatust
ja luua sellist halba ja lõhestatud olukorda? No eks iga valeinformatsiooni levitamise taga on kellegi
pahatahtlikkus ja paratamatult, kui see vale levib väga
suures ulatuses juba siis siis paratamatult ühiskonda
lõhestab ja jäme.
Õnneks Eestis selliseid täid väga drastilisi näiteid ju ei
ole näinud, aga aga poliitdiskussioonis mitmetes riikides
igatahes on, on nagu väga valusaks läinud ju ju kogu see olukord,
mis, mis toetubki sellesse, et sotsiaalmeedias köetakse
inimeste emotsioone ja kütatakse inimeste viha ülesse
ja sallimatust. Et loomulikult me peame sama sündroomi kartma,
me peame silmas pidama neid, et neid gruppe ja,
ja olema selles osas valvel, et et kui, nagu,
kui nagu veel kord vaadata seda, et kui palju siis
sotsiaalmeedias selliseid trolle ringi toimetab,
siis siis BBC umbes aastapäevad tagasi avaldas mingi uurimuse,
kus kus väitis, et need on selline 10 11 protsenti kogu kogu
Facebooki kontode arvust. Ja, ja kui nüüd mõelda sellele, et tavapäraselt sellised
trollidega nad ju sellistele lihtsatele teemadel lilledest
ja liblikatest väga palju ei postita, ega kirjutaja,
ega see ju midagi halba tee, siis nemad aktiveeruvad ikkagi
sellistel puhkudel, kui, kui on mingi terav teema
päevakorras ja, ja sel juhul on nende osakaal juba sellest
diskussioonist tunduvalt suurem kui see 10 10 protsenti,
et see läheb sinna nii-öelda kolmandiku peale
või vahel isegi rohkem ja, ja see võimaldab luua juba muljet,
et noh, olukord ongi nii, et rahvas arvabki nii,
aga tegelikult postitatakse neid siis tihtipeale vaid mõnest
arvutist välja. Kui palju te üldse, võib-olla kui teie jälgite Eestis
sotsiaalmeediat ja siin toimuvat kas, kas neid on võimalik
üldse eristada nii-öelda, kes on nii-öelda lihtne inimene
ja mille taga siis peitubki võib-olla selline trollivabrik,
olgu ta siis nii-öelda siit eestist käima tõmmatud
või võib-olla isegi kuskilt välisriigist Eesti poole suunatud,
selline rünne? No eks see ongi tegelikult väga-väga-väga keeruline nagu ära
ta tabada ja aru saada, et seal tuleb nagu nagu uurida
ja vaadata, katsuda nii-öelda vaadata selle konto pikemat ajalugu.
Kas seal on piisavalt esitatud isiklikku privaatset,
sellist infot, kui see on nagu hästi piiratud kujul,
siis noh, see võib olla noh, aga samas ka ei pruugi olla
siis libaganta tundemärk, et et on paljud ei,
paljud inimesed, kes ise avaldage, postitage oma eluga
ühismeedias midagi ja samas nad seal osalevad just nimelt selleks,
et olla kursis oma sõprade-tuttavate tegemistega aga siis
langeb juba ka see ära, et temaga ei trolli,
eks ole. Ja noh, loomulikult on siis selline
sünkroonpostitamine teiste sama laadsetega ühes rütmis,
et seal nagu see on nagu üks, üks kõige ilmsemaid märke,
mis need, mis loob siis teadmise sellisest koordineeritud tegevusest. Et lisaks sellele, et noh, loomulikult on,
on nagu aru saada ka konto nimede järgi,
mis nagu kõigepealt võivad ju kahtlust tekitada,
et et on kontosid, millel on püütud anda siis nagu hästi
sarnane tavapärane inimese nimi seal loomulikult nime järgi
midagi ei kahtlusta, aga aga noh, kui juba on selline
selgelt Arusaadav varjunimi, noh, olgu ta siis naksitrall või,
või, või tubaka, Toiva või kalamees, et see,
see võiks nagu küsimusi tekitada, et kui isiklikult ei tunne
seda seda naksitralli ette, teate, et kellelegi keegi,
teie sõber ei ole nagu sellise nime all esinemas,
et siis siis nagu tasub juba olla nagu suhteliselt kahtlev,
et mis, mis juttu üks või teine selline konto ajab. Ja, ja muidugi ka siis, kui kui püütakse luua siis selliseid
institutsioonide kontosid, aga neid õnneks Eestis on väga
vähe ja nad on ikkagi suhteliselt sellised käpardlikult
või algeliselt püüdnud luua, et need hammustatakse ikkagi
üsna ruttu läbi, et saate aru, et tegu ei ole reaalse
reaalse mingi organisatsiooniga, kes, kes võiks esineda
rohkem kui ühe inimese huve või seisukohti,
et sellest saab, sellest saab aru. Ja, ja, ja võib-olla üks väike selline nipp veel,
et kui kontol on nimi, olgu ta siis seesama naksitrall
või keegi teine, siis alati tasub vaadata,
mis sinna brauseri reale tekivad, et et seal on selline
konto aadress, kus siis näiteks Facebooki puhul on Facebook
punkt com kaldkriips ja siis reeglina tuleb inimese nimi
näiteks minu poolt Andres Lember.
Et paljud paljud trollid on suutnud Ta või unustanud siis
jäta sinna oma pärisnime ikkagi. Ta ütles, et ega haru, kellega tegelikult tegemist on,
et et noh, eks ole, nii lihtsameelseid käitujaid kui,
kui, kui ka selliseid pahatahtlikud organiseeritud tegelasi Väga huvitav aitäh selle sissevaate eest,
Andres Lember propastopi eestvedaja ja ega muudkui soovime
teile edu ja jõudu siis nende Interneti tagatubades toimuva paljastamisel. Ja aitäh teile ja selget mõistust ja, ja kaine peaga
sotsiaalmeediatarbimist kõigile.
