Pühapäeva hommikul, kui see selgeks, et Kuressaare joogivesi
võib olla saastunud, oli abivallavanema Liis Lepiku esimene
mured haigla vastu peaks. Covidi kriis näitas selgelt seda, et kui haige on üle koormatud,
siis see mõjutab kogu sellist.
Haigla teenuse osutamist on ja kõikide sellist elukvaliteet
ehk selles mõttes on olnud meie õnn see,
et haigla on kogu aeg olnud töös ja nad on kinnitanud,
et neil toimepidevus häiret ei ole olnud. Koroonakriis õpetas ka näiteks kriisistaabitööd. Aga ma arvan, et kõige paremini on minu jaoks praegu tunne
andnud see, et terviseamet on saanud väga tugeva kooli
ja terviseameti ja reageerimine ja käitumine
ja see, kuidas nad selle kriisiga toimetanud
ja meid toetanud on tegelikult olnud, ma arvan,
võrreldes Covidiga ikkagi nagu kordades kordades parem. Mõnes mõttes on kõik kriisid üsna sarnased,
näiteks üldjuhul on keeruline ära tabada kriisi algus
ehk hetk, mil tuleb tavapärast rütmi muuta,
seekord ajutised küsimuses, kas veeproovide võtmisega tuleb
oodata töönädala alguseni? On meil tõesti, pühapäeval oli juttu nii meie Kuressaare
veevärgiga kui haiglaga, et kas me saaks neid proove võtta kohe,
aga veevärgi sõnul ja ka terviseameti sõnul siis jah,
neil ei olnud kohe sellist võimekus Saaremaal olemas,
pühapäeval siis seda neid proove võtta, siin tuli väga palju
kõnesid teha lõpuks väga paljudele osapooltele,
aga ikkagi siis saime selle inimese terviseametist,
kes ained proovid võtta, lisaks siis oli vaja saada siit
kohapealsest laborist sellised steriilsed anumad,
kuhu sisse proove võtta, et kindlasti mõttekoht tulevikuks. Mõttekohti on Liis Lepiku sõnul teisigi,
näiteks seni on linnavalitsus kohalikult ettevõttelt
Saaremaa vesi soetanud umbes 15000 pudelit vett,
mida on jagatud muuhulgas kohalikele koolidele.
Samas tuli end kiiresti valmis panna ka olukorraks,
kus vett tuleks tarnida kõigile linnaelanikele.
Lepik märgib, et nüüd on ettevõtetega asja arutatud
ja uuritud, kuidas avalike veevõtupunkte luua. Seda enam, et veevärgiga võib ka edaspidi probleeme tulla. Ma arvan, et siin on natuke mõtlemist meil ka selles osas,
et kas mingisugust ettevõtetega Saaremaa veega meil
tegelikult varasemalt kokkulepet vee tarnimise osas ei olnud,
et kas selline kokkulepe teha ja just kas soetada endale
või tekitada endale mingisugust võimekust selle joogi
pakkumise osaleda, mis on see mõistlik võimekus ka,
mis meil siis olema peaks? Mis käimasolevat asja ehk vee saastumist puudutab,
siis siin veel häid õppetunde nimetada ei saa,
sest endiselt pole kindel, kuidas haigustekitaja vette sattus.
On küll teada, et pärast neljapäevast avariid,
kus solgitoru parandades lõhkes veetoru,
veefirma täiendavaid proove ei võtnud, kuid samas polnud
seda ka ette nähtud, lisab Leppik. Pigem on ikkagi mulje see, et mõnes mõttes oli tegemist
tavapärase avariiga ja nemad kinnitasid seda,
et nemad jälgisid seda protokolli või juhendit,
mis leste oli pandud ja seal siis täna selliseid proove
neile ette nähtud.
