Juuni keskpaigaks pidi valmima analüüs, mis ütleb,
kuidas saab Venemaa ja Valgevene kodanike valimisõiguse
peatada kohalike omavalitsuste valimistel.
Justiitsminister Kalle Laanet selgitas, et otsitakse üht
konkreetset lahendust. Valitseva koalitsiooni eesmärk on siis leida selliseid lahendusi,
mis ei eelda põhiseaduse muutmist.
Me üritame leida siis tõesti sellist õiguslikku lahendust,
kus siis põhiseadus ei oleks riivatud ja samas me saame
vähemalt teatud ajaperioodil piirata agressorriigi kodanike
valimisõigust Eestis, nii et see töö selle nimel käib.
Millal täpselt meri jõuame?
Õigusliku lahendusena siis kindlasti ei saa võtta aastaid,
vaid pigem nädalaid ja puid. Praeguseks valminud üks analüüs aga ütleb,
et põhiseadust siiski tuleb muuta. Aga nagu me teame, igal juristil on eriarvamused,
sellest tulenevalt me katsume vaadata ka teiste juristide
arvamusi kokku koguda, et siis kogumishinnata,
et kas meil on ikkagi võimalik ilma põhiseadust muutmata
piirata seda õigust või mitte. Põhiseaduse paragrahv, mis olukorra keeruliseks teeb,
kannab numbrit 156 ning seal seisab, et kohaliku
omavalitsuse volikogu valimistel on seaduses ettenähtud
tingimustel hääleõiguslikud selle omavalitsuse maa-alal
püsivalt elavad isikud.
Kalle Laanet. Põhiseaduse muutmine on ühtepidi väga tõsine ettevõtmine
selles mõttes, et põhiseadusliku väärtuse meil ei ole mõtet,
igapäevased, et jah, me tõlgendame küll põhiseadust väga tihti,
erinevalt vastavat ütleme siis niimoodi ühiskonna
muutumisega ajas, aga põhiseaduse muutmine on selles mõttes
äärmuslik samm.
