Reostuse ulatuse kohta võib siis öelda nii palju, et seda rannajoont, mis on reostusega kokku puutunud, seal on siis vähemal või suuremal määral oli like selle pikkuseks loeksin nagu kusagil 15 kilomeetrit ja milline see reostus on suurem osa reostus, pisike lokaalne, kus on üksikud laigud, tsen, ütleme, läbimõõduga nii viiest sentimeetrist kuni 30 sentimeetrini. Kuid on ka selliseid piirkondi, kus on siis paarikümne kuni sajaruutmeetrised laigud kividel vahel need ei ole küll massiliselt, aga, aga need mõnes kohas on ja kõige hullem on see, et väga palju on määrdunud ja hukkunud lindusid. Siis ma ütleksin, üks sadakond lind on kindlasti hukkunud ja kaks korda nii palju on saastunud linde, mis reostusega on siis tegemist, mingi masuuditaoline aine on, mis on üsna väikese voolavusega ja noh, ikka paks. Tundub, et mingi vana õli kaua nende koristustöödega aega läheb, oleneb nii palju kauem korista, kogume, saame, aga noh, üldiselt siin ütelda koristamise osas ütleksin niiviisi, et me üritame need suuremad laigud, mis on nüüd ligipääsetavad ära koristada. Aga see mission, triivia servad ja niuksed kohad, kus on ohtlik liikuda seal jäätükkide vahele ja märg on, sealt me neid ei saa eriti midagi teha. Suurema asja sodi saabest võib-olla täna-homme ära, seega keskkonnas ohtu suurt ei ole? Ei keskkonnaohtu loob keskkonna lugeda reostatud linnud, aga muud suurt ei tohiks olla.
