Tere eetris portaal tehnoloogia kommentaari esitab Kristjan Port.
Levinud arusaamas on tõde sama mis reaalsus
ja informatsioon omakorda kajastatud.
Ent olles peitunud informatsiooni ebatäpsetesse,
väljendustesse, tõlgendustesse, peab tõe väljaselgitamiseks
hankima rohkem informatsiooni.
Järelikult kogudes palju informatsiooni,
saame teada tõtt, ehk kogeme midagi reaalsusest. Antud argumentatsioonis on ainukesed reaalsusele vastavad. Tõeilmingud taolise käsitluse populaarsus
ja see, et väide pole tõene mõistame informatsiooni olemust valesti,
väidab Juan Harari sügisel avaldatud raamatus Nexus.
Arusaamatus algab. Suhtumisest reaalsusesse, pidades seda meile haavatavaks
kuna iga tõene ekslik mõte, subjektiivne,
objektiivne kajastus on osa reaalsusest ning me ei tea seda,
mida me ei tea.
Soovitab mõelda tõele, kui isoleeritud osale suuremast
muutuvast reaalsusest.
Tegelikkuse kirjeldused pole kunagi ammendavad,
aga mõni neist sisaldab rohkem tõtt. Näiteks see, et E võrdub m c ruut või ringi ümbermõõdu
ja diagonaali suhet. Pi kajastavad osalist tõde aga ei kajastu ju midagi
kohvimaailmaturuhinnast ega Lähis-Ida poliitikast.
Harari hoiatab, et usk koguda rohkem informatsiooni toob tõe
lõpuks võidule eirajane ühelegi varasemale tõendile
ega ole ka kooskõlas informatsiooni enda olemusega.
Vastasel juhul peab universumist arvukaid tõendeid,
esitab astronoomia, elimineerib igasuguse usu astroloogiasse. Kuid tõenditeta põhjendamatusse ja ebajärjekindlasse
Illybajutustusse ameti arvestatakse tänaseni isegi
elukaaslase valikul, horoskoobimärkidega
ning astroloogia mõju mõne riigi poliitikas kosmilises ruumis,
teineteisest tuhandete valgusaastate kaugusel asuvad
ja mitte mingit seost omavates tähtedest kahemõõtmeliste
tähenduslike kujude nägemisele rajanema majandussektori
globaalseks aasta käibeks hinnatakse ligemale. 13 miljardit dollarit.
Astroloog. Elujõud rajaneb informatsioonile kindlates vaid,
et nii pead valet kui fantaasiat ja väljamõeldised on samuti informatsioon.
Informatsiooni olemuseks on olla vahendiks,
millega luuakse uusi reaalsuseid, märgib Harari
ning selgitab, et informatsioon Seob igasuguseid elemente, tervikusse, mis võib,
aga ei pea kajastama tegelikkust.
Informatsiooni ise ei tee midagi õigeks.
Selle abil asetatakse asju ja arusaami formatsioonidesse
näiteks romantiliste tunnetega, paari astroloogilise märgi
alla kuuluvasse gruppi poliitilisse liikumisse religioosse
jutustuse põhjal, joonduvasse Kultuuriteadusliku teooria
koolkonda ja nii edasi. Sestap hoolimata, kas informatsioon kajastab tegelikkust,
on salati organiseerimise vahend millega ühendatakse inimesi
ühiste eesmärkide olla.
Kes ehitavad? Jutustuse ajendil templeid peavad ususõdu
või valmistavad aatompommi ja nii edasi. Viimasega seoses on veel hea teada, et illusioonide loomine
on odavam ja enamasti meeldivam.
Reaalsus osutub. Valvatakse kogetust keerulisemaks ja tihti ka ebameeldivaks
mistõttu inimeste ühendamiseks ning juhtimiseks kasutatakse
palju sagedamini tegelikkust ilustavat informatsiooni. Siin aga ilmneb huvitav erisus.
Näiteks kui keegi soovib ehitada aatompommi,
aga ignoreerib füüsikaseaduseid siis pomme ei tööta.
Ent kui rajada tegelikkust ignoreerib ideoloogia,
õnnestub luua reaalsete plahvatusohtlike tagajärgedega rahvaliikumine.
Õpetades maailmale tee korda.
BMC ruudus pole maailma elanikest korra kujundamisel tulemuslik.
Tõhusam on luua. Ebareaalsete lubadustega ideoloogid millega seoses süveneb
ebamugav probleem infoajastu, tekitas informatsiooni
esitajate paljususe. Varasemalt eksisteeris tugev filter raamatute
ja ajakirjanduse näol.
Internet aga kaotas avalikkuse poole pöördumisel lävendi
ja sünnitas influencer ite suuna mudijate fenomeni. Neid huvitab tõest palju enam tähelepanuga kaasnev raha
ja võim. Seda eesmärki teenindab kõige tõhusamalt mis
ja disinformatsioon ehk reaalsuse loomine eksimuste,
rikkast ja panelikkust informatsioonist.
Nagu tõdetud informatsiooni kasutatakse loomaks reaalsete
probleemidega inimeste formatsioone.
Paraku sarnaselt. Näitele reaalsust ignoreerivad jutustused ei tööta
probleemide lahenduse osas aga need töötavad inimeste Peamise vahendina ajaloost leiab arvukaid näiteid,
milles vastuolu tegelikkusega lõpeb tõsiste,
teinekord hukatusliku tagajärgedega.
Informatsiooni rakendamine individuaalsete huvide küünilisse
teenistusse teeb juba sedavõrd palju haiget et ühinenud
rahvaste organisatsiooni, hariduse, teaduse
ja kultuuriüksus Unesco koostas hoiatava raporti 45 riigi
umbes 500 suunamudija. Küsitlusest selgus. Et absoluutne enamus ehk kaks kolmandikku ei kontrolli oma
külastajatele esitatava teabeallikaid ja juhul,
kui seda tehakse pole tihti tegemist usaldusväärse allikaga
ning piirdutakse tõdemusega, et see on populaarne seisukoht. Toetudes nüüd Harari informatsiooni olemusele,
on, mida ilmse Metka Unesco ilustab reaalsust jutustustega
alanud koolitusvõimalustest mis pidavat aitama kaasa,
kuidas olla onlain-maailmas. Usaldusväärne infoallikas?
Me ju eelistame lohutavaid lugusid, mitte tõde. Järgmiseks hakkab inimkond aga formeerima oma leidlikke
lugudega tehisintellekt. Kuule järele, Eesti raadio pist.
